民间借贷纠纷 （2016）鲁16民终921号

刘伟主张本案借款系转据而来无证据证实，刘伟在本案借据后所注明的利息清偿情况可以证实涉案借款本金已经实际交付，借贷关系已经生效，两上诉人应承担清偿责任。关于本案借款是否已清偿的问题。两上诉人主张涉案借款已经清偿，但未提交证据证实，且其陈述的还款日期、数额及利息与本案借款约定的利息及数额并不相符，故其该项上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘伟、姜国丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高立俊审　判　员　　王正真代理审判员　　张　珊二〇一六年六月十七日书　记　员　　董学学 来自：www.

刘伟主张本案借款系转据而来无证据证实，刘伟在本案借据后所注明的利息清偿情况可以证实涉案借款本金已经实际交付，借贷关系已经生效，两上诉人应承担清偿责任。关于本案借款是否已清偿的问题。两上诉人主张涉案借款已经清偿，但未提交证据证实，且其陈述的还款日期、数额及利息与本案借款约定的利息及数额并不相符，故其该项上诉理由不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人刘伟、姜国丽负担。本判决为终审判决。审　判　长　　高立俊审　判　员　　王正真代理审判员　　张　珊二

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁16民终921号上诉人（原审被告）刘伟，居民。上诉人（原审被告）姜国丽，居民，系上诉人刘伟之妻。被上诉人（原审原告）崔光山，居民。上诉人刘伟、姜国丽因民间借贷纠纷一案，不服惠民县人民法院（2015）惠民初字第2840号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审认定，姜国丽又名姜国华，与刘伟系夫妻关系。201……