民间借贷纠纷 （2016）鲁11民终398号

2014年10月27日、2014年12月19日，张华、丁华签订的借款合同，系各方真实意思表示，借款合同真实有效。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”和第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”的规定，张华2014年10月27日借给丁华的款项为97000元，2014年12月19日借给丁华的款项为96500元，丁华还息中超过银行同期贷款利率四倍的作为归还借款本金。截止2015年5月30日丁华应归还借款利息共计为13835元和10582元，张华实际归还借款利息为18000元和14000元，超出部分应作为归还的借款本金，故截止2015年5月30日，丁华尚欠张华本金数额为165917元（97000+965000元+13835元+10582元-18000元-14000元-20000元）。2015年5月30日

2014年10月27日、2014年12月19日，张华、丁华签订的借款合同，系各方真实意思表示，借款合同真实有效。根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”和第七条“出借人不得将利息计入本金谋取高利。审理中发现债权人将利息计入本金计算复利的，其利率超出第六条规定的限度时，超出部分的利息不予保护”的规定，张华2014年10月27日借给丁华的款项为97000元，2014年12月19日借给丁华的款项为96500

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)鲁11民终398号上诉人（原审被告）：许峰。委托代理人：孙昌明，日照东港开元法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张华。委托代理人：李海波，山东世纪星律师事务所律师。原审被告：丁华。原审被告：韩楠。原审被告：庄俊峰。上诉人许峰因与被上诉人张华、原审被告丁华、韩楠、庄俊峰民间借贷纠纷一案，不服日照市东港区人民法院（2015）东民一初字第……