买卖合同纠纷 （2019）川34民终1575号

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案阮云华与张永洪和吴春宁虽未签订书面的买卖合同，但双方之间已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。阮云华向张永洪、吴春宁提供了买卖货物，张永洪、吴春宁应当履行支付相应货款的义务。经双方结算确认，张永洪、吴春宁尚欠阮云华建筑材料款25，500.00元，由吴春宁向阮云华出具了欠条，故阮云华要求张永洪、吴春宁给付所欠货款的诉讼请求，合理正当，该院应予支持。因张永洪、吴春宁修建的会理县新发乡中心小学宿舍和食堂建设工程系全成公司中标工程，吴春宁、张永洪在工程修建过程中，向阮云华所赊购的瓷砖和地板砖用于全成公司中标工程，而全成公司系该工程承建方，对该工程修建中所产生的债务有清偿的责任。因此，案涉买卖合同的材料欠款对外应由全成公司承担。阮云华主张的欠款利息，因双方当事人未进行约定，该院不予支持。本案吴春宁经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响该院根据现有证据及查明的事实依法作出判

根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条的规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。”本案阮云华与张永洪和吴春宁虽未签订书面的买卖合同，但双方之间已形成事实上的买卖合同关系，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。阮云华向张永洪、吴春宁提供了买卖货物，张永洪、吴春宁应当履行支付相应货款的义务。经双方结算确认，张永洪、吴春宁尚欠阮云华建筑材料款25，500.00元，由吴春宁向阮云华出具了欠条，故阮云华要求张永洪、吴春宁给付所欠货款的诉讼请求，合理正当，该院应予支持。因张永洪、吴春宁修建的会理县新发乡中心小学宿舍和食

四川省凉山彝族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川34民终1575号 上诉人（原审被告）：四川全成建设集团有限公司。住所地：四川省绵阳市盐亭县凤池街。 法定代表人：赵畅，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王旭，四川谦亨律师事务所律师，代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：阮云华，男，1962年5月出生，汉族，四川省夹江县人，居民，住四川省夹江县。 被上诉人（原审被告）：张永洪……