提供劳务者受害责任纠纷 （2016）吉05民终1146号

公民的生命健康权受法律保护。本案中，应认定刘玉海与邵鹏是临时合作关系，刘玉海是从事监控安装工作，邵鹏是个人经营电脑销售及维修，邵鹏收取安装费后，其自己留了一少部分安装费用，邵鹏就应当在其收益的范围内承担赔偿责任；刘玉海从事监控安装工作，对自身未尽安全注意义务，造成损害存在过错，对损害应承担过错责任；鸿志达公司在刘玉海去工地维护监控线路时，刘玉海在简易板房的维修中，未尽到安全保障警示义务，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任，结双方的过错程度，刘玉海应自行承担40%责任，邵鹏应承担40%责任，鸿志达公司应承担20%责任为宜。黄海峰不具备被告主体资格不应承担民事赔偿责任，对于刘玉海主张的医药费、住院期间伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费，符合法律规定，应予以支持。对于刘玉海主张的精神损害抚慰金无法律依据，不予支持。对于鸿志达公司辩称其行为与邵鹏系买卖关系，不应承担赔偿责任，无法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第三十七条、《最高人民法院》第二条、第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第

公民的生命健康权受法律保护。本案中，应认定刘玉海与邵鹏是临时合作关系，刘玉海是从事监控安装工作，邵鹏是个人经营电脑销售及维修，邵鹏收取安装费后，其自己留了一少部分安装费用，邵鹏就应当在其收益的范围内承担赔偿责任；刘玉海从事监控安装工作，对自身未尽安全注意义务，造成损害存在过错，对损害应承担过错责任；鸿志达公司在刘玉海去工地维护监控线路时，刘玉海在简易板房的维修中，未尽到安全保障警示义务，其行为存在过错，应承担相应的赔偿责任，结双方的过错程度，刘玉海应自行承担40%责任，邵鹏应承担40%责任，鸿志达公司应承担20%责任为宜。黄海峰不具备被告主体资格不应承担民事赔偿责任，对于刘玉海主张的医药费、住

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）吉05民终1146号上诉人（原审被告）：通化县鸿志达建筑工程有限责任公司。住所：通化县。法定代表人:郑佰万，经理。委托代理人：张文双，北京市乾贞律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉海，男，1956年1月23日出生，汉族，无职业，住通化县。委托代理人：赵珉，吉林昱诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵鹏，男，1977年8月7日出生，汉族……