买卖合同纠纷 （2014）吕民一终字第804号

原告赵乙在经营砖厂期间，被告孟甲购买原告价值19956元的砖确系事实，原告赵乙欠被告孟甲运费、煤款8420元也是事实。既然被告孟甲认为双方结算后原告赵乙欠其8420元，就无须于2010年4月4日再在赵晋才的证明上签字，也无须于2013年2月8日再为原告出具条据，显然被告的辩解与常理相悖。经过折抵，被告孟甲应给付原告赵乙11536元。被告孟甲反诉要求原告赵乙给付其煤款、运费、水费、借款等共计32060元，未能提供足够的证据证明，故对其反诉本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告孟甲给付原告赵乙砖款款11536元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告赵乙的其它诉讼请求；三、驳回反诉原告孟甲的反诉。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，反诉费812元，由原告赵乙承担310元，被告孟甲承担802元。上诉人孟甲上诉称，2006－2008年为被上诉人砖场雇工，三年期间被上诉人未给一分工资，后被上诉人答应拉砖顶账。2009年3月28日至4月22日

原告赵乙在经营砖厂期间，被告孟甲购买原告价值19956元的砖确系事实，原告赵乙欠被告孟甲运费、煤款8420元也是事实。既然被告孟甲认为双方结算后原告赵乙欠其8420元，就无须于2010年4月4日再在赵晋才的证明上签字，也无须于2013年2月8日再为原告出具条据，显然被告的辩解与常理相悖。经过折抵，被告孟甲应给付原告赵乙11536元。被告孟甲反诉要求原告赵乙给付其煤款、运费、水费、借款等共计32060元，未能提供足够的证据证明，故对其反诉本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：一、被告孟甲给付原告赵乙砖款款11536元，于本判决生效后十五日内履行；二、驳回原告赵乙的

山西省吕梁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）吕民一终字第804号上诉人（原审被告、反诉原告）孟甲，男，1952年9月18日生，汉族，孝义市驿马乡孟南庄村村民。委托代理人孟海龙，男，1983年1月27日生，汉族，孝义市驿马乡孟南庄村村民，系上诉人孟甲之子。被上诉人（原审原告、反诉被告）赵乙，男，1979年11月21日生，汉族，孝义市驿马乡宣化原村村民。上诉人孟甲与被上诉人赵乙买卖合同纠纷一……