申请撤销仲裁裁决 （2019）辽13民特57号

申请人瑞安公司申请撤销劳动争议仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定撤销情形的理由只有第一项劳动关系或劳务关系主体问题和第四项印章伪造问题。关于主体问题，瑞安公司为冯联友出具法人授权委托证明书，授权冯联友签署案涉工程项目分包合同并履行，发生纠纷责任费用由瑞安公司承担。该授权书已经锦州市公证处公证，因此能够认定案涉工程是冯联友挂靠瑞安公司实施的。根据民诉法解释第五十四条规定，瑞安公司作为被挂靠人，被申请人以其为用工主体提起仲裁，符合法律规定。关于印章问题，有瑞安公司授权书，无论冯联友用哪枚印章签署合同，合同相对人都有理由相信是瑞安公司的行为，如是私刻公章，也是内部管理问题，不能对抗第三人。因此，仲裁委员会依据相关证据及法律规定作出裁决，不存在劳动争议调解仲裁法第49条规定情形，申请人的申请无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回锦州瑞安建筑工程有限公司的申请。申请费400元，由申请人锦州瑞安建筑工程有限公司负担。审判长　刘　昶审判员　孙树立审判员　郭敬明审判员　袁　源审判员　华政通二〇一九年十一月

申请人瑞安公司申请撤销劳动争议仲裁裁决符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定撤销情形的理由只有第一项劳动关系或劳务关系主体问题和第四项印章伪造问题。关于主体问题，瑞安公司为冯联友出具法人授权委托证明书，授权冯联友签署案涉工程项目分包合同并履行，发生纠纷责任费用由瑞安公司承担。该授权书已经锦州市公证处公证，因此能够认定案涉工程是冯联友挂靠瑞安公司实施的。根据民诉法解释第五十四条规定，瑞安公司作为被挂靠人，被申请人以其为用工主体提起仲裁，符合法律规定。关于印章问题，有瑞安公司授权书，无论冯联友用哪枚印章签署合同，合同相对人都有理由相信是瑞安公司的行为，如是私刻公章，也是内部管理问题

辽宁省朝阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）辽13民特57号申请人：锦州瑞安建筑工程有限公司，住所地辽宁省锦州市古塔区北一里7-73号。法定代表人：马秀红，总经理。委托诉讼代理人：马建伟，辽宁金钟律师事务所律师。被申请人：林国成，男，1974年10月23日出生，汉族，住辽宁省朝阳市双塔区。第三人：中铁上海工程局集团北方工程有限公司，住所地辽宁省沈阳市浑南区世纪路6-1号。法定代表人：曹军……