买卖合同纠纷 （2017）吉24民终385号

欠款事实及欠款金额真伪不明，故认定夜水晶练歌厅不存在欠款事实。丁彤在2012年至2015年从未参与过从盈美商店购买装修材料，其并非买卖合同的当事人，无法承担买卖合同的义务”。上诉人认为，一审论述的两点理由不成立。1、上诉人与证人证言的矛盾并不是在26350元的数额上有矛盾。于某某打的欠条完全构成表见代理，该款就应由被上诉人承担，被上诉人应当对于于某某打欠条的行为负责；2、练歌厅更换了经营者，不影响给付前任拖欠的材料款。在法庭上，丁彤抗辩的理由是，装修材料款都给了于某某，这笔债务没交接；于某某说交接时给丁彤一个小本，记载了这笔债务，丁彤说有一个小本，小本上没记载，该小本找不到了。综上，一审判决理由不成立，应予改判。夜水晶练歌厅辩称：一审判决正确。盈美商店向一审法院起诉请求：判令夜水晶练歌厅给付材料款26350元。一审法院认定事实：位于安图县明月镇的夜水晶练歌厅的工商登记信息中经营者一项多年来一直是于富贵，而于富贵的二妹于某某则一直全面管理夜水晶练歌厅。于某某、于富贵的三妹于荣芬约在2010年开始便通过装修工人、敦化人李继华的介绍陆续从盈美商店购买装修材料用于歌厅的装修，盈美商店一直与于某

欠款事实及欠款金额真伪不明，故认定夜水晶练歌厅不存在欠款事实。丁彤在2012年至2015年从未参与过从盈美商店购买装修材料，其并非买卖合同的当事人，无法承担买卖合同的义务”。上诉人认为，一审论述的两点理由不成立。1、上诉人与证人证言的矛盾并不是在26350元的数额上有矛盾。于某某打的欠条完全构成表见代理，该款就应由被上诉人承担，被上诉人应当对于于某某打欠条的行为负责；2、练歌厅更换了经营者，不影响给付前任拖欠的材料款。在法庭上，丁彤抗辩的理由是，装修材料款都给了于某某，这笔债务没交接；于某某说交接时给丁彤一个小本，记载了这笔债务，丁彤说有一个小本，小本上没记载，该小本找不到了。综上，一审判决理

吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终385号上诉人（原审原告）：敦化市盈美装璜材料商店，住所地敦化市红旗大街。经营者：刘秀军，女，1967年5月13日出生，汉族，个体工商户，现住敦化市红旗大街。委托诉讼代理人：王首岑，吉林岑峰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安图县明月镇夜水晶练歌厅，住所地安图县明月镇。经营者：丁彤，女，1988年5月13日出生，汉族，个……