侵害商标权纠纷 （2021）粤06执异4号

本案的争议焦点为小马快跑公司对海纳百川公司持有的老XX商标是否享有排除强制执行的实体权益。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（五）项规定，对案外人异议，其他财产和权利人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，老XX商标的注册人为海纳百川公司。虽然海纳百川公司与小马快跑公司于2018年1月2日签订《商标转让协议书》，约定海纳百川公司将老XX商标转让给小马快跑公司，但本案并无证据证明小马快跑公司已向海纳百川公司支付转让对价。而且，该商标的转让并未经商标局予以核准并公告。因此，小马快跑公司尚未取得老XX商标的商标专用权，商标的权利人仍为海纳百川公司。小马快跑公司以其已受让海纳百川公司持有的老XX商标主张对老XX商标享有实体权利，并据此主张排除执行及解除对该商标的冻结缺乏理据，本院不予支持。 综上

本案的争议焦点为小马快跑公司对海纳百川公司持有的老XX商标是否享有排除强制执行的实体权益。 《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条规定：“对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：（一）案外人是否系权利人；（二）该权利的合法性与真实性；（三）该权利能否排除执行。第二十五条第一款第（五）项规定，对案外人异议，其他财产和权利人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人。有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。本案中，老XX商标的注册人为海纳百川公司。虽然海纳百川公司与小马快跑公司于2018年1月2日签订《

广东省佛山市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）粤06执异4号 案外人：江苏小马快跑投资有限公司，住所江苏省苏州高新区汇金商业广场11幢124室，统一社会信用代码91320505MA1MA1HR50。 法定代表人：蒋敏，总经理。 委托诉讼代理人：徐峰，江苏正华正律师事务所律师。 申请执行人：佛山市海天调味食品股份有限公司，住所广东省佛山市文沙路16号，统一社会信用代码9144060072……