船舶抵押合同纠纷 （2018）鄂72民初1119号
裁判要旨
本案系船舶抵押借款合同纠纷。 原告高淳农商行与被告飞雄公司签订的高农商行（下支）循借字［2015］第1001号《流动资金循环借款合同》，与被告武兆云、被告马孝财签订的高农商行（下支）抵字［2015］第1001号《抵押合同》；下坝支行与被告飞雄公司签订的高农商行（下支）流借字［2015］第1002号《流动资金借款合同》，与被告武兆龙签订的高农商行（下支）保字［2015］第1001号《最高额保证合同》，均为当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，对当事人具有法律约束力。 原告高淳农商行已经通过其下属的下坝支行向被告飞雄公司发放贷款1400万元，并对“飞雄6”轮办理了船舶抵押权登记。 借款期限现已届满，被告飞雄公司未能按期还本付息，已经构成违约。 原告高淳农商行要求被告飞雄公司立即归还所欠的贷款本金1400万元、利息302928.89元，支付相应的罚息、复利，并承担律师代理费92400元；要求被告武兆龙对上述债务承担连带清偿责任；请求法院确认该行对被告武兆云、被告马孝财所有的“飞雄6”轮享有抵押权的主张，符合相关合同约定和法律规定，本院予以支持。 依照《中华人民共
摘要
江苏高淳农村商业银行股份有限公司与南京飞雄海运有限公司、武兆云船舶抵押合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
武汉海事法院民 事 判 决 书（2018）鄂72民初1119号原告：江苏高淳农村商业银行股份有限公司。 住所地：江苏省南京市高淳区淳溪镇宝塔路**。 法定代表人：王仁华，该公司董事长。 委托诉讼代理人：唐晓莉，江苏薛济民律师事务所律师。 委托诉讼代理人：程一凡，江苏薛济民律师事务所律师。 被告：南京飞雄海运有限公司。 住。 住所地：江苏省南京市高淳区淳溪镇官溪路**/div>法定代表人：武兆云，该……