提供劳务者受害责任纠纷 （2014）烟民申字第177号

丁世福虽然主张其在受雇于焦守斌从事门窗安装期间于2011年5月12日12时许在工作中摔伤，但其一审及二审所提供的证据均不能证实自己的主张，焦守斌亦予以否认，丁世福应承担举证不能的法律后果。申请再审中丁世福所提供的证人均不在事发现场，其证言内容也不能证实丁世福是在从事雇佣活动中受到伤害，且其提交的证据也不属于法律规定的新证据，故对其请求本院不予支持。综上，丁世福的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁世福的再审申请。审判长　孙　巍审判员　武　静审判员　孙积波二〇一四年四月三十日书记员　杨　欣

丁世福虽然主张其在受雇于焦守斌从事门窗安装期间于2011年5月12日12时许在工作中摔伤，但其一审及二审所提供的证据均不能证实自己的主张，焦守斌亦予以否认，丁世福应承担举证不能的法律后果。申请再审中丁世福所提供的证人均不在事发现场，其证言内容也不能证实丁世福是在从事雇佣活动中受到伤害，且其提交的证据也不属于法律规定的新证据，故对其请求本院不予支持。综上，丁世福的主张不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回丁世福的再审申请。审判长　孙　巍审判员　武　静审判员　孙积波二〇一四年四月三十日书记员　杨　

山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）烟民申字第177号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：丁世福，男，1964年2月13日出生，汉族，农民。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦守斌，男，1979年3月1日出生，汉族，农民。再审申请人丁世福因与被申请人焦守斌提供劳务者受害责任纠纷一案，不服本院（2013）烟民四终字第1007号民事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案……