买卖合同纠纷 （2017）苏13民辖终151号

首先，印章和签字是否为伪造须经实体审理方能确定，管辖权异议处理阶段仅进行形式审查，在巨匠公司认可其公司设立了“毫州亿都国际商城项目部”，且存在“毫州亿都国际商城项目部”印章的情况下，形式上确实为“毫州亿都国际商城项目部”与铭辉公司签订了《协议书》，该协议书可以作为认定本案管辖法院的依据。综上，上诉人巨匠公司的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　庚审　判　员　　仲召虎代理审判员　　吴雪林二〇一七年五月二十五日法官　助理　　刘爱萍书　记　员　　朱　蕾第3页/共3页 关注

首先，印章和签字是否为伪造须经实体审理方能确定，管辖权异议处理阶段仅进行形式审查，在巨匠公司认可其公司设立了“毫州亿都国际商城项目部”，且存在“毫州亿都国际商城项目部”印章的情况下，形式上确实为“毫州亿都国际商城项目部”与铭辉公司签订了《协议书》，该协议书可以作为认定本案管辖法院的依据。综上，上诉人巨匠公司的上诉理由无事实和法律依据，不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　朱　庚审　判　员　　仲召虎代理审判员　　吴雪林二〇一七年五月二十五日法官　助理　　刘爱萍书　记

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民辖终151号上诉人（原审被告）：巨匠建设集团股份有限公司，住所地浙江省桐乡市庆丰南路（南）669号。法定代表人：吕耀能，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：沭阳铭辉木业有限公司，住所地江苏省沭阳县吴集镇工业园沂昌路1号。法定代表人：何建平，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘长明，该公司副经理。原审被告：黄真青，男，1971年11月2日出生……