金融借款合同纠纷 （2018）辽02民初1570号

原告与被告汭海公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告汭海公司发放了3000万元借款，被告汭海公司应依约给付利息，并自合同履行期限届满后偿还借款本金。现合同履行期限已届满，被告汭海公司未依约偿还尚欠借款本息，已构成违约。依据双方约定，原告有权要求被告汭海公司立即偿还在扣除已偿还的50万元借款本金之外的尚欠余额2950元及利息、罚息5884390元，并自2018年8月21日起至实际付清日止，按双方合同约定，以欠款本金为基数，按照合同约定的同档次人民银行基准贷款利率上浮60%后，再上浮50%的标准计收罚息，原告此节诉请，有合同和法律依据，本院予以支持。至于被告汭海公司辩称不应承担还款责任的问题，首先，针对被告汭海公司主张的本案诉争借款的由来，仅能说明双方签订借款合同的背景，且案外人宝隆公司与原告的6000万元借款，根据被告汭海公司的答辩意见所述，无论资金来源如何，该笔借款业已偿还给了原告。基于此，在案涉借款合同签订之前，被告汭海公司所述的“以新贷还旧贷”中的“旧贷”已经偿还完毕。被告汭海公司

原告与被告汭海公司签订的《流动资金借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方均应依约履行。原告依约向被告汭海公司发放了3000万元借款，被告汭海公司应依约给付利息，并自合同履行期限届满后偿还借款本金。现合同履行期限已届满，被告汭海公司未依约偿还尚欠借款本息，已构成违约。依据双方约定，原告有权要求被告汭海公司立即偿还在扣除已偿还的50万元借款本金之外的尚欠余额2950元及利息、罚息5884390元，并自2018年8月21日起至实际付清日止，按双方合同约定，以欠款本金为基数，按照合同约定的同档次人民银行基准贷款利率上浮60%后，再上浮50%的标准计

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）辽02民初1570号原告：大连银行股份有限公司第四中心支行。辽宁省大连经济技术开发区益海园1栋4号、5号、6号、7号。负责人：李丽芳，该支行行长。委托诉讼代理人：左宇，男，汉族，该支行员工。委托诉讼代理人：田洋，男，汉族，该支行员工。被告：大连汭海国际贸易有限公司。住所地：辽宁省大连市金州区站前街道马家村22-2281-1号1层。法定代表人：康……