生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）粤01民终20877号

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，沈林俊、李素叶与黄镇文因邻里琐事发生争执及扭打，后在公安机关的主持下双方达成调解。根据调解协议内容以及原审法院向主持调解的广州市公安局番禺分局西丽派出所民警所询问的调解经过情形，可以认定双方经调解已了结本次纠纷，并确认此后双方互不追究对方的任何法律责任。故李素叶现再因同一事项主张黄镇文赔偿其损失，缺乏理据，本院不予支持。本院审理期间，李素叶既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李素叶的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。案件受理费274元，由上诉人李素叶负担。本判决为终审判决。审判长　王　珺审判员　叶文建审判员　陈　静二〇一七年十二月五日书记员　宁雅兰李燕银 百度搜索“”

原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院予以确认。本案中，沈林俊、李素叶与黄镇文因邻里琐事发生争执及扭打，后在公安机关的主持下双方达成调解。根据调解协议内容以及原审法院向主持调解的广州市公安局番禺分局西丽派出所民警所询问的调解经过情形，可以认定双方经调解已了结本次纠纷，并确认此后双方互不追究对方的任何法律责任。故李素叶现再因同一事项主张黄镇文赔偿其损失，缺乏理据，本院不予支持。本院审理期间，李素叶既未有新的事实与理由，也未提交新的证据予以佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对李素叶的上诉请求，不

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终20877号上诉人（原审原告）：李素叶。委托诉讼代理人：沈文锋。被上诉人（原审被告）：黄镇文。原审第三人：沈林俊。上诉人李素叶因与被上诉人黄镇文、原审第三人沈林俊生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初1867号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决……