买卖合同纠纷 （2021）苏09民终987号

债务应当清偿。本案中，吴礼兵在承接弶港光亚产业园和徐龙养鳗场挖虾塘工程时，累计向街北加油站购买柴油合计价款287860元，吴礼兵对此认可，法院予以确认，现吴礼兵已经给付柴油款4万元，尚欠247860元，故街北加油站的诉讼请求依法应予支持。关于吴礼兵辩称的其仅仅是经手人，实际欠款人应为任某，法院（2020）苏0981民初284号民事案件庭审中，周孝祥、任某均表示其双方柴油款已经结清，与吴礼兵在庭审中陈述2018年5月15日后就不再帮任某签收柴油相吻合，且吴礼兵还陈述发包人给付的报酬中已经包含了油费，其他挖机或推土机操作者的报酬也是由吴礼兵发放，故吴礼兵的该项辩称不能成立，法院不予采信。关于街北加油站主张的利息损失，可从其负责人周孝祥向法院主张之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决：一、吴礼兵于判决生效后30日给付街北加油站柴油款247860元，并给付利息（从2020年1月7日起至实际给付之日止，以247860元为本金，按同期全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算）；二、驳回街北加油站的

债务应当清偿。本案中，吴礼兵在承接弶港光亚产业园和徐龙养鳗场挖虾塘工程时，累计向街北加油站购买柴油合计价款287860元，吴礼兵对此认可，法院予以确认，现吴礼兵已经给付柴油款4万元，尚欠247860元，故街北加油站的诉讼请求依法应予支持。关于吴礼兵辩称的其仅仅是经手人，实际欠款人应为任某，法院（2020）苏0981民初284号民事案件庭审中，周孝祥、任某均表示其双方柴油款已经结清，与吴礼兵在庭审中陈述2018年5月15日后就不再帮任某签收柴油相吻合，且吴礼兵还陈述发包人给付的报酬中已经包含了油费，其他挖机或推土机操作者的报酬也是由吴礼兵发放，故吴礼兵的该项辩称不能成立，法院不予采信。关于街北加

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）苏09民终987号上诉人（原审被告）：吴礼兵，男，1976年11月4日生，汉族，住江苏省海安县。被上诉人（原审原告）：东台市弶港街北加油站，住所地在江苏省东台市弶港镇前进路西侧。负责人：周孝祥，该加油站投资人。委托诉讼代理人：吕林，江苏明盈律师事务所律师。上诉人吴礼兵因与被上诉人东台市弶港街北加油站（以下简称街北加油站）买卖合同纠纷一案，不服江……