民间借贷纠纷 （2014）萍民二初字第52号

2013年11月6日原告胡俊与被告金兴公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。根据合同约定，借款期限到2014年5月5日，由于被告金兴公司没有在约定期限归还借款，其行为构成违约。原告要求被告金兴公司偿还借款本金500万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告万新公司提出原告的证据不足以证明借款合同已实际履行，是否真实发生借款事实有待查明的抗辩意见，从原告提供的证据可以证明2013年11月6日陈素娟的银行账户转款500万元给被告金兴公司，陈素娟亦认可该500万元受胡俊委托支付给被告金兴公司。因此被告万新公司该抗辩意见不能成立，本院不予支持。关于原告要求被告金兴公司承担利息、滞纳金、工程财务顾问费等损失的诉讼请求。一、关于原告要求被告金兴公司支付利息的诉讼请求。根据合同约定，借款利息为每月10万元，该约定没有超过银行同期贷款利率的四倍，本院予以支持。原告要求被告金兴公司支付利息50万元以及从2014年12月7日开始至判决发生法律效力止的利息，从该诉讼请求可以认定，原告要求计算利息的开始时间为2014年2月7日。因该诉讼请求没有违反合同约定，本院予以支持。二、

2013年11月6日原告胡俊与被告金兴公司签订的借款合同系双方当事人真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效。根据合同约定，借款期限到2014年5月5日，由于被告金兴公司没有在约定期限归还借款，其行为构成违约。原告要求被告金兴公司偿还借款本金500万元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于被告万新公司提出原告的证据不足以证明借款合同已实际履行，是否真实发生借款事实有待查明的抗辩意见，从原告提供的证据可以证明2013年11月6日陈素娟的银行账户转款500万元给被告金兴公司，陈素娟亦认可该500万元受胡俊委托支付给被告金兴公司。因此被告万新公司该抗辩意见不能成立，本院不予支持。关于原告要求被告金兴公司

江西省萍乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）萍民二初字第52号原告胡俊。委托代理人林铠，江西博韬律师事务所律师。被告萍乡市金兴农林开发有限公司。法定代表人万保贵，该公司总经理。被告萍乡市万新小城镇开发有限公司。法定代表人谢干才，该公司董事长。委托代理人潘洪全，江西图志律师事务所律师。委托代理人陈刚，江西图志律师事务所律师。被告王婷。被告万保贵。原告胡俊与被告萍乡市金兴农林开发有限公司（以……