养老保险待遇纠纷 （2015）运中民终字第1703号
裁判要旨
本案纠纷不属民法调整的对象。上诉人认为被上诉人夏县企业养老保险管理服务中心侵害其合法权益的，可选择申请行政复议或者行政诉讼。故原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董大有审判员 卫文学审判员 李俊骥二〇一五年十一月九日书记员 刘英芳 来源：百度“马 克 数据网”
摘要
本案纠纷不属民法调整的对象。上诉人认为被上诉人夏县企业养老保险管理服务中心侵害其合法权益的，可选择申请行政复议或者行政诉讼。故原审裁定适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 董大有审判员 卫文学审判员 李俊骥二〇一五年十一月九日书记员 刘英芳 来源：百度“马 克 数据网”
正文（节选）
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）运中民终字第1703号上诉人（原审原告）：史彩虹，女，1979年8月8日出生，汉族，山西华鼎新泉医疗器械有限公司职工，住夏县。委托代理人：赵忠义，夏县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审被告）：夏县企业养老保险管理服务中心，住所地：夏县禹王大道中段。法定代表人：冯士庆，中心主任。委托代理人：蒋晋峰，山西省禹都律师事务所律师。被上诉人（原审被告……