买卖合同纠纷 （2017）京02民终1456号

合法的买卖合同关系受法律保护。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。根据查明的事实，唐丽鑫与长阳购物中心之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐丽鑫向长阳购物中心支付货款，长阳购物中心应向唐丽鑫提供符合法律规定的食品。本案中，双方争议的焦点在于唐丽鑫在长阳购物中心购买的34桶恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油的食品标签是否对”橄榄油”进行了强调，标签标准应适用《标签通则》第4.1.4.1条规定对橄榄油含量作出标示，还是应适用该通则第4.1.4.3条规定无需作出标示。国家食品安全风险评估中心、中国食品工业协会《GB7718-2011实施指南》中对该通则第4.1.4.1条的释义为：当强调某种预包装食品含有某种配料或成分时，需要进行定量标示，应同时满足两个条件，一是”特别强调”，即食品生产者通过对配料或成分的宣传引起消费者对该食品、配料或成分的重视，以文字的形式在配料表内容以外的标签上突出或暗示添加或含有一种或多种配料成分，二是”有价值、有特

合法的买卖合同关系受法律保护。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。根据查明的事实，唐丽鑫与长阳购物中心之间的买卖合同，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。唐丽鑫向长阳购物中心支付货款，长阳购物中心应向唐丽鑫提供符合法律规定的食品。本案中，双方争议的焦点在于唐丽鑫在长阳购物中心购买的34桶恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油的食品标签是否对”橄榄油”进行了强调，标签标准应适用《标签通则》第4.1.4.1条规定对橄榄油含量作出标示，还是应适用该通则第4.1.4.

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终1456号上诉人（原审被告）：北京华冠商业经营股份有限公司，住所地北京市房山区良乡昊天大街56号1号楼。法定代表人：张兵，董事长。委托诉讼代理人：刘金莹，女，北京华冠商业经营股份有限公司法务主管。委托诉讼代理人：杨连国，男，北京华冠商业经营股份有限公司文员。上诉人（原审被告）：北京华冠商业经营股份有限公司长阳购物中心，住所地北京市房山区……