民间借贷纠纷 （2017）辽04民终1086号

合法的借贷关系受法律保护。被告张明勇分三次向原告任建借款，且出具了三份借条，该借条明确载明出借人、借款人、借款金额，张明勇亦认可借款事实，故双方借贷关系成立。对于被告张明涛称其已履行保证义务、对尚欠的67000元借款不应承担担保责任的辩解，经查，在二被告与原告签订的保证书中，明确记载“今欠任建陆万柒仟元整，在7月5日之前保证还清；如不还，将车归任建所有”，故被告张明涛对尚欠原告的67000元有保证责任，对张明涛的辩解观点不予支持。因双方对保证方式没有约定，张明涛应依法按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民担保法》第十八条、第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项之规定，判决：被告张明勇偿还原告任建借款67000元及逾期利息（利息从2016年7月5日起至偿还之日止，利率按年利率6%计算），于本判决生效后15日内给付。二、被告张明涛对上述款项承担连带偿还责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

合法的借贷关系受法律保护。被告张明勇分三次向原告任建借款，且出具了三份借条，该借条明确载明出借人、借款人、借款金额，张明勇亦认可借款事实，故双方借贷关系成立。对于被告张明涛称其已履行保证义务、对尚欠的67000元借款不应承担担保责任的辩解，经查，在二被告与原告签订的保证书中，明确记载“今欠任建陆万柒仟元整，在7月5日之前保证还清；如不还，将车归任建所有”，故被告张明涛对尚欠原告的67000元有保证责任，对张明涛的辩解观点不予支持。因双方对保证方式没有约定，张明涛应依法按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民担保法》第十八

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终1086号上诉人（原审被告）：张明涛。被上诉人（原审原告）：任建。委托诉讼代理人：李科新，辽宁必然律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张明勇。上诉人张明涛与被上诉人任建、张明勇民间借贷纠纷一案,不服辽宁省抚顺县人民法院（2017）辽0421民初176号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进……