企业借贷纠纷 （2017）京01民终2741号

城建公司地铁十号线工程项目承包部与福安长远公司签订的《还款协议》，内容未违反国家法律规定，合法有效。协议中明确约定城建公司尚欠福安长远公司1 331 000元垫资款，该款具有借贷性质，故双方之间就该笔资金存在企业借贷关系。城建公司未按照约定时间履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。协议中对于开具发票义务未有约定，城建公司以此作为抗辩理由，缺乏事实及法律依据，该院不予采信。福安长远公司的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：城建公司于该判决生效后10日内偿还原告福安长远公司垫资款1 331 000元并支付逾期付款违约金（违约金自2015年2月18日起，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的2倍标准计算，计算至借款还清之日止）。 二审中，当事人没有提交新证据。 本院对一审法院查明的事实予以确认。 本院认为，合法的民事法律关系受法律保护，当事人应当按约定全面履行自己的义务。《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应属合法有效，具有法律约束力。城建公司称《还款协议》

城建公司地铁十号线工程项目承包部与福安长远公司签订的《还款协议》，内容未违反国家法律规定，合法有效。协议中明确约定城建公司尚欠福安长远公司1 331 000元垫资款，该款具有借贷性质，故双方之间就该笔资金存在企业借贷关系。城建公司未按照约定时间履行还款义务，构成违约，应承担相应的违约责任。协议中对于开具发票义务未有约定，城建公司以此作为抗辩理由，缺乏事实及法律依据，该院不予采信。福安长远公司的诉讼请求，有事实及法律依据，该院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决：城建公司于该判决生效后10日内偿还原告福安长远公司垫资款1 331 000

北京市第一中级人民法院 民事判决书 （2017）京01民终2741号 上诉人（原审被告）：北京城建建设工程有限公司，住所地北京市海淀区学清路38号B座611室。 法定代表人：王志文,董事长。 委托诉讼代理人：金琪，女，北京城建建设工程有限公司职员。 被上诉人（原审原告）：北京福安长远建材有限公司，住所地北京市丰台区丰葆路华英园10号楼424。 法定代表人：宋双平,总经理。 委托诉讼代理人：刘超，北……