民间借贷纠纷 （2015）莆民终字第1946号

上诉人对原审认定其向被上诉人借款20000元无异议，对双方借款的事实本院予以确认。上诉人上诉称其在借款后向被上诉人还款17000元，且按月3%向被上诉人偿还利息，但其并未提供证据证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故上诉人应当承担举证不能的责任。原审判决上诉人向被上诉人还本付息，认定事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。上诉人上诉理由不足，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费人民币300元，由上诉人方吓治负担。本判决为终审判决。审　判　长　　何文珍审　判　员　　郑黎明代理审判员　　吴瑞雪二〇一五年十一月二十三日书　记　员　　林爱如本案相关法律法规及申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，

上诉人对原审认定其向被上诉人借款20000元无异议，对双方借款的事实本院予以确认。上诉人上诉称其在借款后向被上诉人还款17000元，且按月3%向被上诉人偿还利息，但其并未提供证据证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”故上诉人应当承担举证不能的责任。原审判决上诉人向被上诉人还本付息，认定事实清楚，适用法律准确，应当予以维持。上诉人上诉理由不足，予以驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）莆民终字第1946号上诉人（原审被告）方吓治，男，1964年7月8日出生，汉族，农民，住仙游县。被上诉人（原审原告）严恒，男，1979年5月5日出生，汉族，农民，住仙游县。上诉人方吓治因与被上诉人严恒民间借贷纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2015）仙民初字第4216号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。原……