离婚纠纷 （2015）庆中民终字第102号

本案二审中双方当事人争议的焦点问题是：1、原审判决准予离婚是否正确；2、彩礼、首饰是否应予返还。关于原审判决准予离婚是否正确的问题。双方当事人经人介绍认识一个月内结婚，由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后夫妻共同生活期间，未能建立起牢固的感情基础，经常为生活琐事发生纠纷并打架，致使夫妻感情确已破裂。沈雪妮提起离婚，谷清山同意离婚，一审法院判决准予离婚正确。谷清山上诉认为一审法院不从家庭的稳定性角度出发，判决准予离婚错误，请求改判不准离婚的理由不能成立。关于彩礼、首饰是否应当返还的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）项之规定“婚前给付并导致给付人生活困难的”当事人请求返还的，人民法院可以支持。一审法院判决彩礼返还不予合并处理错误，应予纠正。谷清山上诉称结婚花费巨大，给其生活带来困难。沈雪妮当庭同意返还首饰，并且沈雪妮的父亲同意用谷清山借其30000元借款抵顶返还的彩礼，由于沈雪妮父亲非本案当事人，可待执行时用谷清山借沈雪妮父亲30000借款抵顶彩礼，沈雪妮放弃了对家庭财产的分割及其陪嫁物。谷清山请求返还彩礼、首饰的理由部分支持。综合全案

本案二审中双方当事人争议的焦点问题是：1、原审判决准予离婚是否正确；2、彩礼、首饰是否应予返还。关于原审判决准予离婚是否正确的问题。双方当事人经人介绍认识一个月内结婚，由于婚前缺乏了解，婚姻基础较差，婚后夫妻共同生活期间，未能建立起牢固的感情基础，经常为生活琐事发生纠纷并打架，致使夫妻感情确已破裂。沈雪妮提起离婚，谷清山同意离婚，一审法院判决准予离婚正确。谷清山上诉认为一审法院不从家庭的稳定性角度出发，判决准予离婚错误，请求改判不准离婚的理由不能成立。关于彩礼、首饰是否应当返还的问题。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第（三）项之规定“婚前给付并导致给付

甘肃省庆阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）庆中民终字第102号上诉人（原审被告）谷清山，男，汉族，农民，合水县人。委托代理人司彦仓，庆阳市西峰区南街法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）沈雪妮，女，汉族，居民，庄浪县人。上诉人谷清山因与被上诉人沈雪妮离婚纠纷一案，不服合水县人民法院（2014）合民初字第789号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，……