房屋买卖合同纠纷 （2019）苏03民终8173号

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”。本案中，谢秀娟主张基于与郭云飞、王冰心、郭志远、蔡爱玲存在房屋买卖合同关系，要求郭云飞、王冰心、郭志远、蔡爱玲返还房款、赔偿损失，而在（2018）苏0322民初5954号案件中，谢秀娟主张与吴陈勇存在房屋买卖合同关系，并与吴陈勇协议解除了双方于2018年2月14日签订的关于沛县香江花城32号楼1单元303室房屋买卖合同；本案中，谢秀娟要求郭云飞、蔡爱玲、郭志远、王冰心、吴陈勇、鹿冰梅、鹿苏梅、雄安公司返还房款204000元、赔偿损失28188.94元，在（2018）苏0322民初5954号案件中，谢秀娟与吴陈勇、雄安公司达成调解协议，吴陈勇返还谢秀娟购房款274000元，赔偿谢秀娟损失（包括违约金、律师费等）100000元，雄安公司返还谢秀娟购房款146000元，并向谢秀娟支付1000元利息，吴陈勇、雄安公司自愿支付的款项中，包含了谢秀娟在本案中主张的款项。综上，谢秀娟

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项规定：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”。本案中，谢秀娟主张基于与郭云飞、王冰心、郭志远、蔡爱玲存在房屋买卖合同关系，要求郭云飞、王冰心、郭志远、蔡爱玲返还房款、赔偿损失，而在（2018）苏0322民初5954号案件中，谢秀娟主张与吴陈勇存在房屋买卖合同关系，并与吴陈勇协议解除了双方于2018年2月14日签订的关于沛县香江花城32号楼1单元303室房屋买卖合同；本案中，谢秀娟要求郭云飞、蔡爱玲、郭志远、王冰心、吴陈勇、

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)苏03民终8173号上诉人（原审原告）：谢秀娟，女，1974年2月3日出生，汉族，住沛县。委托诉讼代理人：独鸣，江苏逸诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭云飞，男，1966年8月1日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：蔡爱玲，女，1968年3月8日出生，汉族，住沛县。被上诉人（原审被告）：郭志远，男，1990年4月25日出生，汉族，……