（2011）汴行终字第22号

被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被诉具体行政行为并驳回原告的其他诉讼请求。叶乾奎不服一审判决，上诉称：李世松骂我“熊脸”，我还了他一句“熊脸”，上诉人不能算侮辱李世松，请求撤销被诉具体行政行为，赔偿上诉人139万元。杞县公安局辩称：我局作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，请求维持一审判决。被上诉人李世松辩称：杞县公安局的行政处罚正确，请求维持一审判决和被诉具体行政行为。二审经审理查明的事实除一审认定事实外，另查明杞县公安局于2008年3月19日作出杞公（行）决字（2008）第22号《公安行政处罚决定书》，因叶乾奎非正常上访且不听劝阻，对叶乾奎行政拘留七日。本院认为，上诉人叶乾奎六个月内再次违反治安管理，依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条第（四）项的规定，应从重处罚。被诉具体行政行为认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费50元，由上诉人叶乾

被诉具体行政行为事实清楚，证据确凿，程序合法，依法应予维持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项的规定，判决维持被诉具体行政行为并驳回原告的其他诉讼请求。叶乾奎不服一审判决，上诉称：李世松骂我“熊脸”，我还了他一句“熊脸”，上诉人不能算侮辱李世松，请求撤销被诉具体行政行为，赔偿上诉人139万元。杞县公安局辩称：我局作出的行政处罚事实清楚，证据充分，程序合法，请求维持一审判决。被上诉人李世松辩称：杞县公安局的行政处罚正确，请求维持一审判决和被诉具体行政行为。二审经审理查明的事实除一审认定事实外，另查明杞县公安局于2008年3月19日作出杞公（行）决字（2008）第22号《公安行政

河南省开封市中级人民法院二 审 行 政 判 决 书（2011）汴行终字第22号上诉人（一审原告）叶乾奎。被上诉人（一审被告）杞县公安局。法定代表人刁百闯，局长。被上诉人（一审第三人）李世松。叶乾奎诉杞县公安局治安管理行政处罚一案，杞县人民法院于2010年3月20日作出（2010）杞行初字第37号行政判决。宣判后一审原告叶乾奎不服提起上诉，本院受理后依法组成合议庭于2011年1月21日公开开庭审理了……