船舶物料和备品供应合同纠纷 (2019)浙民终1157号
裁判要旨
本案系船舶物料和备品供应合同纠纷,本案的争议在于涉案合同相对人的识别。 丰盛厂主张叶亚珍、施永存对外以夫妻相称,系共同经营船舶,叶亚珍、施永存则辩称船舶由叶亚珍承包给施永存及案外人吴庆顺、严夏道三人合伙经营。 该院认为,本案仅有船员签字的销货清单,船员代表船方,须根据船舶所有、经营等事实认定合同相对人。 叶亚珍、施永存辩称三人合伙经营,吴庆顺、严夏道均否认合伙事实,缺少合伙协议及其他书面佐证,对于合伙的比例、盈利分配、亏损负担、财务及经营管理等细节也缺乏合意,叶亚珍、施永存未证明吴庆顺、严夏道在所谓的合伙期间存在实际入股、获取收益或参与船舶经营等行为,故对其辩称的三人合伙意见不予采纳。 叶亚珍系船舶所有人,丰盛厂主张叶亚珍、施永存共同经营,但两人非夫妻关系,彼此财产独立,据叶亚珍、施永存在庭审中的陈述,多年来施永存参与该船经营事务系为叶亚珍帮忙,故施永存参与船舶事务、发放船员工资均有代叶亚珍行为的可能,同时也缺乏证明两人共同经营的实质性证据,故该院认定船舶所有人即叶亚珍为合同相对人,其对于拖欠的货款应承担支付义务。 对于丰盛厂主张的利息,双方未明确约定支付期限,丰盛厂以供货完毕的次日起
摘要
叶亚珍、温岭市松门丰盛渔业机械设备组装厂船舶物料和备品供应合同纠纷二审民事判决书
正文(节选)
浙江省高级人民法院民 事 判 决 书(2019)浙民终1157号上诉人(一审被告):叶亚珍,女,1964年6月19日出生,汉族,住浙江省宁波市鄞州区。 委托代理人:刘创巍,浙江民理律师事务所律师。 委托代理人:沈益康,浙江民理律师事务所律师。 被上诉人(一审原告):温岭市松门丰盛渔业机械设备组装厂。 住所地:浙江省台州市温岭市松门镇东南工业集聚点(温岭市石华建筑装饰工程有限公司内)。 代表人:毛玉……