委托合同纠纷 （2017）京02民终10246号

项淑芳与项淑敏之间形成的委托合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行义务，行使权利。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。根据该院查明事实，项淑芳委托项淑敏向北京市东城区人民法院领取执行案款，再由项淑敏转交给项淑芳。现项淑敏已从北京市东城区人民法院领回执行案款，应按照委托书约定向项淑芳支付执行案款312857元。项淑芳该项诉讼请求，于法有据，该院予以支持。项淑敏辩称继承诉讼系项淑芳、项淑敏为了父亲安享晚年，这笔款项用来为父亲养老，几个子女一致同意交由项淑敏保管。对该答辩意见，项淑敏并未向该院提交充分证据证明双方就此有约定，故该院对项淑敏的该项答辩意见不予采纳。关于项淑敏答辩称委托合同关系不成立，委托书的出具是强制执行时按照执行法官的要求书写的答辩意见，（2016）京0101民初19516号民事调解书中已经确认项淑芳分得卖房款中的312857元，委托书中也载明项淑敏应将款项转交给项淑芳，项淑敏向该院提交的证据不能足以证明该案民事调解书和委托书中记载的事项不属实，故该院对项淑敏的该项答辩意见不予采纳。关于项淑

项淑芳与项淑敏之间形成的委托合同关系，是双方当事人的真实意思表示，且不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。双方均应依约履行义务，行使权利。受托人处理委托事务取得的财产，应当转交给委托人。根据该院查明事实，项淑芳委托项淑敏向北京市东城区人民法院领取执行案款，再由项淑敏转交给项淑芳。现项淑敏已从北京市东城区人民法院领回执行案款，应按照委托书约定向项淑芳支付执行案款312857元。项淑芳该项诉讼请求，于法有据，该院予以支持。项淑敏辩称继承诉讼系项淑芳、项淑敏为了父亲安享晚年，这笔款项用来为父亲养老，几个子女一致同意交由项淑敏保管。对该答辩意见，项淑敏并未向该院提交充分证据证明双方就

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）京02民终10246号上诉人（原审被告）：项淑敏，女，1956年12月25日出生，退休，住址北京市西城区。委托诉讼代理人：项淑萍（项淑敏之妹），住址北京市朝阳区。被上诉人（原审原告）：项淑芳，女，1953年10月2日出生，退休，住址北京市东城区。委托诉讼代理人：常萌（项淑芳之女），住址北京市东城区。委托诉讼代理人：刘远航（项淑芳之女婿），住址北京……