生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）鲁06民终7232号

原告提供的录音仅为音频资料，其中虽能体现被告陈希平、王永华与张言伊发生了激烈的争吵，但不能体现出原告所主张的殴打过程。根据原、被告在公安机关的询问笔录，被告王永华自认曾与原告撕扯在一起，后被被告陈希平推开，被告陈鹏也在笔录中陈述张言伊用手抓挠陈希平，陈希平用手推过张言伊。而原告在笔录中陈述殴打原告的只有被告陈希平、王永华。综上，对被告陈希平、王永华与原告发生冲突并致伤原告的事实，法院予以认定。原告现主张被告陈鹏抱着她，并方便被告陈希平、王永华对其进行殴打，但原告在公安机关询问时陈述被告陈鹏抱着原告时，并无被告陈希平、王永华殴打原告的情形，故原告要求被告陈鹏共同承担赔偿责任，理由不当，法院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任……”；第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，原告在凌晨4时许到被告家并用石头砸被告家玻璃，之后被告陈希平、王永华从家中出来后与原告发生争执并造成原告受伤，故原告对纠纷的产生、损害后果的发生存在过错，法院认为原告应自己承担30%的责任。根据原告提供的相应证据，

原告提供的录音仅为音频资料，其中虽能体现被告陈希平、王永华与张言伊发生了激烈的争吵，但不能体现出原告所主张的殴打过程。根据原、被告在公安机关的询问笔录，被告王永华自认曾与原告撕扯在一起，后被被告陈希平推开，被告陈鹏也在笔录中陈述张言伊用手抓挠陈希平，陈希平用手推过张言伊。而原告在笔录中陈述殴打原告的只有被告陈希平、王永华。综上，对被告陈希平、王永华与原告发生冲突并致伤原告的事实，法院予以认定。原告现主张被告陈鹏抱着她，并方便被告陈希平、王永华对其进行殴打，但原告在公安机关询问时陈述被告陈鹏抱着原告时，并无被告陈希平、王永华殴打原告的情形，故原告要求被告陈鹏共同承担赔偿责任，理由不当，法院不予支

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁06民终7232号上诉人(原审被告）：陈希平，男，1963年11月28日出生，汉族，住莱州市。上诉人(原审被告）：王永华，女，1963年6月30日出生，汉族，住莱州市。被上诉人（原审原告）：张言伊，女，1989年6月27日出生，汉族，住莱州市。原审被告：陈鹏，男，1987年11月4日出生，汉族，住莱州市。上诉人陈希平、王永华因与被上诉人张言伊……