买卖合同纠纷 (2019)粤03执异618号
裁判要旨
中民公司的财产不足以清偿生效的广州仲裁委员会(2018)穗仲莞案字第21208号裁决确定的债务,蔡文锻作为中民公司的一人股东,未提交证据证明中民公司的财产独立于自己的财产,东鑫公司以此为由申请追加蔡文锻为被执行人,对中民公司的涉案债务承担连带责任,符合法律规定,本院予以支持。蔡文锻以中民公司目前在正常营业中及东鑫公司无证据证明蔡文锻抽逃资金或无偿转移财产为由,主张其不应被追加为本案被执行人,因东鑫公司并非以此为由申请追加蔡文锻为被执行人,故蔡文锻的该项理由不能成立,本院不予采纳。蔡文锻主张东鑫公司的业务员收取中民公司的货款后未上交东鑫公司,中民公司已向法院起诉该业务员,因蔡文锻的该项主张并不影响本案的处理结果,故本院对其以此为由主张其不应被追加为本案被执行人,亦不予采纳。综上,蔡文锻提出的抗辩理由均不成立,本院均不予采纳。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条之规定,裁定如下: 追加被申请人蔡文锻为本院(2018)粤03执2356号案件的被执行人;被申请人蔡文锻应对被执行人深圳市中民基础建筑工程有限公司在广州仲裁委员会(2018)穗仲莞案字第21208
摘要
中民公司的财产不足以清偿生效的广州仲裁委员会(2018)穗仲莞案字第21208号裁决确定的债务,蔡文锻作为中民公司的一人股东,未提交证据证明中民公司的财产独立于自己的财产,东鑫公司以此为由申请追加蔡文锻为被执行人,对中民公司的涉案债务承担连带责任,符合法律规定,本院予以支持。蔡文锻以中民公司目前在正常营业中及东鑫公司无证据证明蔡文锻抽逃资金或无偿转移财产为由,主张其不应被追加为本案被执行人,因东鑫公司并非以此为由申请追加蔡文锻为被执行人,故蔡文锻的该项理由不能成立,本院不予采纳。蔡文锻主张东鑫公司的业务员收取中民公司的货款后未上交东鑫公司,中民公司已向法院起诉该业务员,因蔡文锻的该项主张并不影
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)粤03执异618号 申请人(申请执行人):惠州市东鑫管桩制品有限公司,住所地:广东省惠州市沥林镇山陂村榕树仔鱼塘、办泥岗、村委白泥湖鱼塘,统一社会信用代码:91441300582939869F。 法定代表人:黎细球,该公司总经理。 委托诉讼代理人:庄菁琳,广东莞信律师事务所律师。 委托诉讼代理人:周梓炜,广东莞信律师事务所律师。 被申请人:……