建设工程施工合同纠纷 （2016）内01民终2297号

本案系建设工程施工合同纠纷，争议的焦点为：一、浩源公司与新立公司签订合同的效力；二、郝喜荣是否可以以实际施工人的身份向浩源公司请求交付工程款；三、建设工程款数额的认定。（一）浩源公司与新立公司签订合同的效力根据郝喜荣向法庭提交的新立公司与郝喜荣签订的协议书，可以看出，郝喜荣与新立公司之间是挂靠关系，且双方在协议第三条约定：”甲方向乙方提供承接工程任务的公司资质，向乙方提供工程报建所需要的有关资料，协助乙方办理首付工程款和协助协调与工程管理部门及建设方的关系。”同时在庭审过程中，新立公司自认其与郝喜荣之间系挂靠关系。对于此种借用资质的行为，根据《中华人民共和国建筑法》第十二条：”从事建筑活动的建筑施工企业、勘察单位、设计单位和工程监理单位，应当具备下列条件：（一）有符合国家规定的注册资本；（二）有与其从事的建筑活动相适应的具有法定执业资格的专业技术人员；（三）有从事相关建筑活动所应有的技术装备；（四）法律、行政法规规定的其他条件。”该法第二十六条”承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围承揽工程。禁止建筑施工企业要求本企业超越本企业资质登记许可的业务范围

本案系建设工程施工合同纠纷，争议的焦点为：一、浩源公司与新立公司签订合同的效力；二、郝喜荣是否可以以实际施工人的身份向浩源公司请求交付工程款；三、建设工程款数额的认定。（一）浩源公司与新立公司签订合同的效力根据郝喜荣向法庭提交的新立公司与郝喜荣签订的协议书，可以看出，郝喜荣与新立公司之间是挂靠关系，且双方在协议第三条约定：”甲方向乙方提供承接工程任务的公司资质，向乙方提供工程报建所需要的有关资料，协助乙方办理首付工程款和协助协调与工程管理部门及建设方的关系。”同时在庭审过程中，新立公司自认其与郝喜荣之间系挂靠关系。对于此种借用资质的行为，根据《中华人民共和国建筑法》第十二条：”从事建筑活动的建

呼和浩特市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内01民终2297号上诉人（原审原告）：郝喜荣，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：李纪平，内蒙古新广律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：呼和浩特市浩源房地产开发有限责任公司。法定代表人：白水泉，该公司经理。委托诉讼代理人：张金来，内蒙古启安律师事务所律师。原审被告：内蒙古新立建筑有限责任公司。法定代表人：云润埃，该公司总经理。委托诉讼代理人：尚永贵……