（2016）黑01行终576号

根据《工伤保险条例》的有关规定，哈市社保局负责本行政区域的工伤保险工作，具有工伤认定的法定职权。哈市社保局提供的证据形成证据链，能够证实赵文华是在工作时间、工作地点、因工作原因伤，其作出的《认定工伤决定书》的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。关于沪士饺子王提出的赵文华是因沪士大厦保洁员推倒梯子受伤并不构成工伤的主张，不属于不得认定为工伤的法定情形，该主张没有法律根据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回沪士饺子王的诉讼请求。沪士饺子王上诉称，赵文华受伤并非工作期间因工作原因受伤，而是沪士大厦的保洁员与其嬉闹的过程中将梯子推倒所受到的伤害，不能据此认定工伤。请求撤销一审判决，支持诉讼请求。哈市社保局辩称，根据生效的民事判决，赵文华与沪士饺子王存在劳动关系，根据民事判决认定的事实、赵文华的自述以及工伤认定调查笔录可以证实赵文华是在工作时间、工作地点因工作原因受到伤害，应当认定为工伤。赵文华辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求驳回上诉。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。本院认为，根据哈市社保局提供的工伤认

根据《工伤保险条例》的有关规定，哈市社保局负责本行政区域的工伤保险工作，具有工伤认定的法定职权。哈市社保局提供的证据形成证据链，能够证实赵文华是在工作时间、工作地点、因工作原因伤，其作出的《认定工伤决定书》的行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。关于沪士饺子王提出的赵文华是因沪士大厦保洁员推倒梯子受伤并不构成工伤的主张，不属于不得认定为工伤的法定情形，该主张没有法律根据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回沪士饺子王的诉讼请求。沪士饺子王上诉称，赵文华受伤并非工作期间因工作原因受伤，而是沪士大厦的保洁员与其嬉闹的过程中将梯子推倒所受到的伤害，

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）黑01行终576号上诉人（一审原告）哈尔滨市南岗区沪士饺子王，住所地哈尔滨市南岗区海关街***号。负责人张士林，总经理。委托代理人马国微，黑龙江龙广律师事务所律师。被上诉人（一审被告）哈尔滨市人力资源和社会保障局，住所地哈尔滨市道里区友谊路425号。法定代表人刘志军，局长。委托代理人于洋。委托代理人王森。被上诉人（一审第三人）赵文华，住哈尔……