委托合同纠纷 （2015）崇民终字第328号

双方当事人之间的法律关系为委托合同关系，赵武仅履行的是受托监护、护理的职责；是否对赵普祥进行手术治疗，应由赵冠玲决定，赵普祥得不到大新县人民医院的手术治疗不能归责于赵武，如赵冠玲决定施行手术治疗，赵武不履行支付医疗费用的，应由赵武承担支付医疗费用的义务。且本案中，没有证据证明赵武尚欠医院赵普祥的医疗费用。故赵冠玲提出的主张及理由，不符合法律规定，理由不充分，本院不予以支持。四、关于一审是否违反法定程序的问题。经本院对一审程序进行审查，2014年10月9日赵武在起诉状中是以其与赵冠玲存在继承纠纷为由，请求与赵冠玲分割赵普祥的遗产和抚恤金。一审法院立案的案由为继承纠纷，2014年11月18日一审法院第一次开庭审理本案，确定双方之间的法律关系的性质是继承纠纷。双方当事人均按继承纠纷的法律关系进行诉辩主张。2015年2月4日一审法院的通知原告赵武、被告赵冠玲及其委托代理人的开庭传票写的案由为委托合同纠纷，2015年2月12日一审法院通知被告赵冠玲到一审法院民事审判第一庭领取开庭传票时，赵冠玲以开庭传票案由已变更为由拒绝签收开庭传票，2015年2月28日一审法院把开庭传票送达赵冠玲的委托代理人，

双方当事人之间的法律关系为委托合同关系，赵武仅履行的是受托监护、护理的职责；是否对赵普祥进行手术治疗，应由赵冠玲决定，赵普祥得不到大新县人民医院的手术治疗不能归责于赵武，如赵冠玲决定施行手术治疗，赵武不履行支付医疗费用的，应由赵武承担支付医疗费用的义务。且本案中，没有证据证明赵武尚欠医院赵普祥的医疗费用。故赵冠玲提出的主张及理由，不符合法律规定，理由不充分，本院不予以支持。四、关于一审是否违反法定程序的问题。经本院对一审程序进行审查，2014年10月9日赵武在起诉状中是以其与赵冠玲存在继承纠纷为由，请求与赵冠玲分割赵普祥的遗产和抚恤金。一审法院立案的案由为继承纠纷，2014年11月18日一审法

广西壮族自治区崇左市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）崇民终字第328号上诉人（一审被告）赵冠玲（曾用名赵小玲），居民。委托代理人李光诚，广西诺尔律师事务所律师。被上诉人（一审原告）赵武，工人。委托代理人赵武勇，大新县法律援助中心律师。上诉人赵冠玲因委托合同纠纷一案，不服广西壮族自治区大新县人民法院（2014）新民初字第585号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年5月21日受理后，依……