人身保险合同纠纷 (2021)吉03民终564号

案号
(2021)吉03民终564号
法院
四平市中级人民法院
案由
人身保险合同纠纷
年份
2021
地域
四平市
裁判日期
2021-06-30

裁判要旨

党正与保险公司签订的《个人人身保险单》系保险合同,是双方真实意思表示,就应当履行保险单声明部分,保险人就标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知,填写电子保单时,已经提问,党正并未如实告知,故党正请求保险公司继续履行《电子保单》义务,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回党正的诉讼请求。本院二审期间,当事人依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。党正提交了谈话录音光盘一份,证明:保险公司业务员刘红梅已经承认党正将高晓红的病历交给他了,并且刘红梅向保险公司领导解释过这份保单是智能核保,并且没有胃息肉、结肠炎的选项健康提问的内容。一审时候刘红梅与党正还没有谈话,双方在一审庭审后进行的交涉。保险公司质证认为,该证据取得方式不合法,没有经过对方同意即录音,也无法证实该证据是业务员刘红梅的陈述。即便认定是刘红梅所述,党正至少可以在备注栏中予以说明,可以认定党正未履行如实告知义务。保险公

摘要

党正与保险公司签订的《个人人身保险单》系保险合同,是双方真实意思表示,就应当履行保险单声明部分,保险人就标的或者被保险人的有关情况提出询问的,投保人应当如实告知,填写电子保单时,已经提问,党正并未如实告知,故党正请求保险公司继续履行《电子保单》义务,法院不予支持。综上,根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条、第四百九十条、第五百零二条、第五百零九条、《中华人民共和国保险法》第十一条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定,判决:驳回党正的诉讼请求。本院二审期间,当事人依法提交了证据,本院组织当事人进行了质证。党正提交了谈话录音光盘一份,证明:保险

正文(节选)

吉林省四平市中级人民法院民事判决书(2021)吉03民终564号上诉人(原审原告):党正,男,1988年8月15日生,汉族,住吉林省四平市铁东区。委托诉讼代理人:皮斌,吉林辅民律师事务所律师。被上诉人(原审被告):中国太平洋人寿保险股份有限公司四平中心支公司。负责人:赵贵文,该公司总经理。委托诉讼代理人:吕志芳,该公司工作人员。委托诉讼代理人:李响,北京盈科(长春)律师事务所律师。上诉人党正因与被……