生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）云01民终2300号

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案诉讼请求涉及陈继雯和陈卓云龙两个独立民事主体的健康权和财产权损害，诉讼标的不具有共同性和不可分性，属于普通共同诉讼，两原告要求在本案中一并审理。由于陈继雯、陈卓云龙各自的诉讼请求均属于侵权损害赔偿，诉讼标的系同一种类，法院也均有管辖权。而陈继雯、陈卓云龙在同一事件中遭受损害，侵权事实相互牵连，五被告也表示同意在本案中合并审理陈继雯和陈卓云龙的诉讼请求。为避免当事人诉累，两原告合并审理的要求法院予以准许。两原告主张的人身和财产损害是因同一事实造成不同的权利客体受到侵害，两原告一并提出赔偿请求属于诉的客体合并，没有违反法律规定，本案中也应一并审理。另，五被告在（2015）西法民初字第3207号案件中曾提出两原告的起诉超过起诉期限。身体受到伤害要求赔偿的诉讼时效是一年。两原告身体受到伤害的时间是2014年5月24日，两原告于2015年5月21日提起诉讼，没有超过诉讼时效。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款规定，当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。本案诉讼请求涉及陈继雯和陈卓云龙两个独立民事主体的健康权和财产权损害，诉讼标的不具有共同性和不可分性，属于普通共同诉讼，两原告要求在本案中一并审理。由于陈继雯、陈卓云龙各自的诉讼请求均属于侵权损害赔偿，诉讼标的系同一种类，法院也均有管辖权。而陈继雯、陈卓云龙在同一事件中遭受损害，侵权事实相互牵连，五被告也表示同意在本案中合并审理陈继雯和陈卓云龙的诉讼请求。为避免当事人诉累，两原告合并审理的要求法院予以准许。两原告主张的

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2300号上诉人（原审原告）陈继雯（曾用名：陈继文），女，1969年12月5日生，汉族，身份证住址：昆明市西山区，上诉人（原审原告）陈卓云龙，男，2000年9月8日生，汉族，身份证住址：昆明市西山区马街街道办事处沙地村**号，身份证号码：5301122000********。法定代理人（系陈卓云龙母亲）:陈继雯（曾用名：陈继文），女，……