民间借贷纠纷 (2016)湘03民终196号
裁判要旨
上诉人与被上诉人尚有其他经济往来,上诉人没有证据证实2013年3月8日归还的60000元与本案有关,从时间上看,该60000元系归还其他借款的可能性较大。上诉人关于原审认定事实错误的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理恰当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费2300元,由上诉人唐建佳负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩小平审 判 员 张防修代理审判员 向兴礼二〇一六年四月十八日代理书记员 严冰彬附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; 来源:百度
摘要
上诉人与被上诉人尚有其他经济往来,上诉人没有证据证实2013年3月8日归还的60000元与本案有关,从时间上看,该60000元系归还其他借款的可能性较大。上诉人关于原审认定事实错误的上诉理由不成立,本院不予采纳。原审认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,处理恰当,应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定,判决如下:驳回上诉,维持原判。本案二审受理费2300元,由上诉人唐建佳负担。本判决为终审判决。审 判 长 韩小平审 判 员 张防修代理审判员 向兴礼二〇一六年四月十八日代理书记员 严冰彬附:本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院
正文(节选)
湖南省湘潭市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘03民终196号上诉人(原审被告)唐建佳。委托代理人王书文,湘潭县天易法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)黄利平。上诉人唐建佳因与被上诉人黄利平民间借贷纠纷一案,不服湖南省湘潭县人民法院(2015)潭民二初字第644号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,上诉人唐建佳的委托代理人王书文、被上诉人黄利平到庭参加诉……