买卖合同纠纷 （2021）豫08民终699号

由于上诉人工地原因,造成被上诉人不能向工地供应混凝土超过45天，以此认为由于上诉人原因造成合同不能实现,解除了双方之间的合同，没有事实和法律依据。当时鹏建公司堵门是上诉人一方报警,且堵门没有造成被上诉人不能正常供应混凝土,被上诉人也没有提供任何证据证明此后涉案工地不具备用商砼的条件,相反,上诉人提供了施工现场的照片，证明涉案工程尚未完工,施工仍然需要用到商砼。因此,一审法院据此认定由于上诉人的原因导致被上诉人不能提供混凝土存在事实不清,证据不足,而且也不是合同约定解除合同的必要条件，而2020年4月份上诉人报警当天，被上诉人并没有停止供货,依然向上诉人供货，被上诉人的供货处于正常状态，另外被上诉人也未能提供任何书面证据,证明上诉人拒收被上诉人所供商品砼。根据民事诉讼法的规定,被上诉人的请求不应得到支持。因黄河交通学院二期项目属群体工程,同时开工仅用鹏建混凝土公司供应量达不到要求,故又选择了被上诉人供应混凝土,主要供应开工稍晚的14#、17#楼为主,因此双方之间的合同尚在履行中,还未达到合同中约定的主体验收之日起45天，一审法院直接解除双方之间的合同，不仅不符合合同解除条款的约定,也会给

由于上诉人工地原因,造成被上诉人不能向工地供应混凝土超过45天，以此认为由于上诉人原因造成合同不能实现,解除了双方之间的合同，没有事实和法律依据。当时鹏建公司堵门是上诉人一方报警,且堵门没有造成被上诉人不能正常供应混凝土,被上诉人也没有提供任何证据证明此后涉案工地不具备用商砼的条件,相反,上诉人提供了施工现场的照片，证明涉案工程尚未完工,施工仍然需要用到商砼。因此,一审法院据此认定由于上诉人的原因导致被上诉人不能提供混凝土存在事实不清,证据不足,而且也不是合同约定解除合同的必要条件，而2020年4月份上诉人报警当天，被上诉人并没有停止供货,依然向上诉人供货，被上诉人的供货处于正常状态，另外被上

河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫08民终699号上诉人(原审被告)：河南德耀建筑工程有限公司，住所地：河南省林州市原康富康大道**。法定代表人：胡斌，经理。委托诉讼代理人：宋天佑，该公司员工。委托诉讼代理人：阎睿，河南九九律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：武陟县金中源商砼有限公司，住所地：河南省武陟县三阳乡后刘庄村北G327北侧。法定代表人：薛小随，执行董事。委托诉讼代……