买卖合同纠纷 （2021）京02民终11350号

根据邓硕朋友圈中发布的“带北京牌背户出售”信息、马晨曦与邓硕微信聊天记录显示邓硕多次向马晨曦表示“连车带牌一块卖18.99万元”字眼，结合一审庭审中马晨曦自认因其名下无购车指标才会高价购买含牌照的涉案车辆，如无牌照其不会购买涉案车辆的情节，一审法院认定马晨曦从邓硕处购买白色奥迪A4L-45TF-2.0T四驱运动型轿车，涉案车辆含牌照价款总计18.99万元，双方形成买卖合同关系，且该买卖合同关系所指向的标的物为涉案车辆及牌照。因此，对于邓硕一审庭审中抗辩双方之间的买卖仅针对涉案车辆，不包含牌照的意见，一审法院不予采纳。因涉案车辆与牌照在此次交易中属不可分割的整体，对于双方之间形成的买卖合同关系的效力问题一审法院作如下分析：《中华人民共和国合同法》第五十二条规定“有下列情形之一的，合同无效：……（四）损害社会公共利益”。《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》规定，小客车配置指标按照公开、公平、公正的原则，以摇号方式无偿分配；指标有效期为12个月，不得转让。小客车指标确认通知书仅限指标所有人使用，对于买卖、变相买卖、出租或者出借小客车指标确认通知书的，由指标管理机构收回已取得的配置指标或者

根据邓硕朋友圈中发布的“带北京牌背户出售”信息、马晨曦与邓硕微信聊天记录显示邓硕多次向马晨曦表示“连车带牌一块卖18.99万元”字眼，结合一审庭审中马晨曦自认因其名下无购车指标才会高价购买含牌照的涉案车辆，如无牌照其不会购买涉案车辆的情节，一审法院认定马晨曦从邓硕处购买白色奥迪A4L-45TF-2.0T四驱运动型轿车，涉案车辆含牌照价款总计18.99万元，双方形成买卖合同关系，且该买卖合同关系所指向的标的物为涉案车辆及牌照。因此，对于邓硕一审庭审中抗辩双方之间的买卖仅针对涉案车辆，不包含牌照的意见，一审法院不予采纳。因涉案车辆与牌照在此次交易中属不可分割的整体，对于双方之间形成的买卖合同关系的

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终11350号上诉人（原审被告）：邓硕，男，1989年7月22日出生，汉族。被上诉人（原审原告）：马晨曦，男，1988年11月5日出生，汉族。委托诉讼代理人：高晓蓓（马晨曦之妻）。上诉人邓硕因与被上诉人马晨曦买卖合同纠纷一案，不服北京市东城区人民法院（2021）京0101民初6188号民事判决，向本院提起上诉。本院于2021年8月5日立案……