（2016）浙02行终147号

第三人××诊断证明书出具日期为2014年3月18日，认定工伤决定作出时间为2015年6月5日，故本案适用2001年出台并于2011年修订的《××防治法》。因原告未提交有效证据证明第三人在原新兴编织厂工作与其患××不存在因果关系，被告依据鉴定机构出具××诊断鉴定书，认定第三人××（矽肺叁期）为工伤，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告周亚忠的诉讼请求。上诉人周亚忠上诉称：被上诉人王香军自1993年进入宁波市高桥工艺制品联营二厂从事拔草和烘草工作，期间长达6年；而在上诉人处的工作期间为1999年8月至2001年8月，仅为2年。被上诉人王香军自2001年8月离开上诉人处至其提出工伤认定申请，期间长达13年，其有可能在其他用人单位从事相同工作。因此，被诉工伤认定决定认定被上诉人王香军罹患××是在上诉人处工作造成的，事实错误。被上诉人王香军离开上诉人单位时，《工伤保险条例》及《工伤认定办法》尚未颁布实施，被上诉人王香军适用现行的法律，要求上诉人承担工伤保险责任，有悖法理情理。综上，请求二审法院撤销原审判决，撤销被诉工伤认定决定。被上诉人鄞州区人社局未作书面答辩

第三人××诊断证明书出具日期为2014年3月18日，认定工伤决定作出时间为2015年6月5日，故本案适用2001年出台并于2011年修订的《××防治法》。因原告未提交有效证据证明第三人在原新兴编织厂工作与其患××不存在因果关系，被告依据鉴定机构出具××诊断鉴定书，认定第三人××（矽肺叁期）为工伤，并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回原告周亚忠的诉讼请求。上诉人周亚忠上诉称：被上诉人王香军自1993年进入宁波市高桥工艺制品联营二厂从事拔草和烘草工作，期间长达6年；而在上诉人处的工作期间为1999年8月至2001年8月，仅为2年。被上诉人王香军自2001年8月离开上

浙江省宁波市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）浙02行终147号上诉人（原审原告）周亚忠，男，1968年2月9日出生，汉族，系原宁波市鄞州高桥新兴工艺编织厂负责人，住浙江省宁波市海曙区。委托代理人王晓华（特别授权代理），浙江海泰律师事务所律师。委托代理人乐柯南（特别授权代理），浙江海泰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）宁波市鄞州区人力资源和社会保障局，住所地浙江省宁波市鄞州区惠风东路22……