机动车交通事故责任纠纷 （2017）苏04民终3145号

现有证据虽无直接证据证明受害人邢寅与朱植荣所驾车辆发生了直接的肢体碰撞，但在庭审中双方当事人对朱植荣驾驶车辆在高速公路上行驶因路面结冰致车辆失控甩尾，所驾车辆惯性滑动中进入交通事故现场警戒区这一事实均无异议，那么作为高速公路排障作业人员的邢寅在面对警戒区域内失控车辆突然侵入的危险性无法预判，也无合理时间去确定排除方法，赵彩新、邢丹云、陈红萍所述的本能避让行为应在情理之中、合理范围之内。本起事故虽经交警队认定属于交通意外事故且各方均无过错的，但受害人邢寅死亡的后果与朱植荣驾车行为之间存在因果关系。综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系、关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量后，参照机动车与行人之间发生交通事故并平衡各方利益确定双方当事人的责任，确定由朱植荣承担超过交强险部分60%的民事赔偿责任。赣Ｇ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险，故应先由为该车辆承保交强险的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；超过限额部分由承保商业三者险的保险公司在商业三者险限额内承担60%的赔偿责任，仍有不足的，由朱植荣按照60%的比例予以赔偿。赵彩新、邢丹云、陈红萍因

现有证据虽无直接证据证明受害人邢寅与朱植荣所驾车辆发生了直接的肢体碰撞，但在庭审中双方当事人对朱植荣驾驶车辆在高速公路上行驶因路面结冰致车辆失控甩尾，所驾车辆惯性滑动中进入交通事故现场警戒区这一事实均无异议，那么作为高速公路排障作业人员的邢寅在面对警戒区域内失控车辆突然侵入的危险性无法预判，也无合理时间去确定排除方法，赵彩新、邢丹云、陈红萍所述的本能避让行为应在情理之中、合理范围之内。本起事故虽经交警队认定属于交通意外事故且各方均无过错的，但受害人邢寅死亡的后果与朱植荣驾车行为之间存在因果关系。综合当事人参与交通活动行为与事故发生间的因果关系、关联程度、本案各方是否履行了应尽法定义务等因素考量

江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏04民终3145号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司九江市分公司，住所地江西省九江市濂溪区长虹大道98号。负责人：刘共智，该公司总经理。委托诉讼代理人：邬舒羽，江西求正沃德律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵彩新，女，汉族，1963年11月生，户籍地江苏省高淳县。被上诉人（原审原告）：邢丹云，男，汉族，1965年1月生，户籍……