买卖合同纠纷 （2021）粤13民终2127号

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，千叶松公司提供的购销合同、送货单、还款承诺书等证据可证实千叶松公司与河南晟丰公司之间存在真实的买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。千叶松公司已履行了交付货物的义务，河南晟丰公司应按约足额支付货款。关于货款数额，河南晟丰公司在庭审答辩中称千叶松公司货款起诉有误，其主张因财务出错导致2019年6月6日支付的50000元在对账时未扣减，原告起诉货款应当再减去该笔货款。千叶松公司主张该笔款项是在对账之前支付的，已在对账中扣减。一审法院认为河南晟丰公司已在2019年8月份的对账单上盖章，视为对对账货款数额的确认，其主张因财务出错，但是未能提供相应的证据予以证明，一审法院对河南晟丰公司的抗辩主张不予采信。且河南晟丰公司在庭后对千叶松公司补充提交的证据发表的质证意见中确认欠千叶松公司货款267588元，该数额与千叶松公司变更诉请后的货款本金267570元相近，仅差距18元（267588元-267570元），故对于千叶松公司诉请要求河南晟丰公司支付货款267570元，一审法院予以支持。关于逾期付款违约金问题，河

买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，千叶松公司提供的购销合同、送货单、还款承诺书等证据可证实千叶松公司与河南晟丰公司之间存在真实的买卖合同关系，双方的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。千叶松公司已履行了交付货物的义务，河南晟丰公司应按约足额支付货款。关于货款数额，河南晟丰公司在庭审答辩中称千叶松公司货款起诉有误，其主张因财务出错导致2019年6月6日支付的50000元在对账时未扣减，原告起诉货款应当再减去该笔货款。千叶松公司主张该笔款项是在对账之前支付的，已在对账中扣减。一审法院认为河南晟丰公司已在2019年8月份的对账单上盖章，视为对对账货款数额的确认，

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤13民终2127号上诉人（原审被告）：河南晟丰家具有限公司，住所地：河南省开封市兰考县产业集聚区。法定代表人：宁莎，执行董事。委托诉讼代理人：何冬月，广东智优律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：广东千叶松化工有限公司，住所地：惠州市惠阳秋长白石工业区。法定代表人：何爱辉，总经理。委托诉讼代理人：陈振，广东日升律师事务所律师。委托诉讼代理人：……