林业承包合同纠纷 （2019）桂07民终288号

依法成立的合同，对当人具有法律约束力，双方依法享有权利、承担义务。梁海永与被告签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。梁海永系家庭林地承包的户代表，林权登记亦以梁海永名义进行登记，故梁海永有权对林地进行出租，且在合同履行过程中，原告从未提出过异议，因此，对原告主张合同未经其同意，侵害其合法权益，应当无效的主张不予采信。梁海永与两被告签订的《林业用地出租造林合同书》以造林为目的，但是合同履行过程中，被告擅自在承包地上建猪舍养猪，改变了合同约定的用途，致使不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告依法可以解除合同。被告辩称在承包地上建猪舍养猪征得了梁海永的同意，没有提供证据证实，该院不予采信。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”，本案中，承包林地上的猪栏及污水池由被告所建，合同解除后，被告无权继续使用林地，因此，原告请求被告迁移座落在林地上的猪栏及填平污水池，恢复林地原貌，予以支持。综上，

依法成立的合同，对当人具有法律约束力，双方依法享有权利、承担义务。梁海永与被告签订的承包合同是双方当事人的真实意思表示，亦不违反法律规定，合法有效。梁海永系家庭林地承包的户代表，林权登记亦以梁海永名义进行登记，故梁海永有权对林地进行出租，且在合同履行过程中，原告从未提出过异议，因此，对原告主张合同未经其同意，侵害其合法权益，应当无效的主张不予采信。梁海永与两被告签订的《林业用地出租造林合同书》以造林为目的，但是合同履行过程中，被告擅自在承包地上建猪舍养猪，改变了合同约定的用途，致使不能实现合同目的，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项的规定，原告依法可以解除合同。被告辩称在承包地上

广西壮族自治区钦州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）桂07民终288号 上诉人（一审被告）：周万兴，男，1957年8月17日出生，汉族，住钦州市钦**。 上诉人（一审被告）：梁世奎，男，1958年6月18日出生，汉族，住钦州市钦**。 以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：杨南光，广西桂信律师事务所律师。 以上两位上诉人的共同委托诉讼代理人：罗谋德，广西桂信律师事务所实习律师。 被上诉……