民间借贷纠纷 (2017)鲁01民辖终1343号

案号
(2017)鲁01民辖终1343号
法院
山东省济南市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
山东省济南市
裁判日期
2017-12-19

裁判要旨

最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十五条规定,单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。孙再冉诉讼时虽提交济南市历城区全福街道名辉豪庭社区居民委员会、泉州南方物业管理有限公司济南分公司名辉豪庭物业管理服务中心共同出具的《居住证明》,但《居住证明》中无济南市历城区全福街道名辉豪庭社区居民委员会、泉州南方物业管理有限公司济南分公司名辉豪庭物业管理服务中心负责人及经办人员的签名,该证据不符合上述法律的规定,故《居住证明》不能证明在本案立案前,孙再冉已在济南市历城区连续居住时间满一年以上,且孙再冉于2017年9月作为原告向本院另案提起诉讼时递交的《起诉状》中,自认其住所为其户籍地济南市历下区,故本案应依据民事诉讼法的相关规定,确定案件的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。最高

摘要

最高人民法院《关于适用的解释》第三条规定,公民的住所地是指公民的户籍所在地。最高人民法院《关于适用的解释》第四条规定,公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。最高人民法院《关于适用的解释》第一百一十五条规定,单位向人民法院提出的证明材料,应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章,并加盖单位印章。孙再冉诉讼时虽提交济南市历城区全福街道名辉豪庭社区居民委员会、泉州南方物业管理有限公司济南分公司名辉豪庭物业管理服务中心共同出具的《居住证明》,但《居住证明》中无济南市历城区全福街道名辉豪庭社区居民委员会、泉州南方物业管理有限公司济南分公司名辉豪庭物业管理服务中心负责

正文(节选)

山东省济南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁01民辖终1343号上诉人(原审被告):山东赑贝贸易有限公司,住所地山东省济南市市中区。法定代表人:李爱民,董事长。上诉人(原审被告):李爱民,男,1983年4月28日出生,汉族,住山东省曹县。被上诉人(原审原告):孙再冉,女,1986年10月31日出生,汉族,户籍地济南市历下区。委托诉讼代理人:高健,山东舜达律师事务所律师。委托诉讼代理人:……