其他案由 （2021）苏10执复28号

人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。江都法院就案涉标的组织议价不成，根据案涉标的物的性质，采取委托评估的方式确定财产处置参考价，符合法律规定。在委托评估中，江都法院通过摇号方式选取了具有鉴定资质的中诚公司对案涉机电工具、设备进行评估；中诚公司接受委托后，指派具有执业资格的估价师采用成本法估出案涉机电工具、设备的市场价值。上述选取评估机构及评估机构评估的程序合法，评估机构具有资产评估资质、评估人员具备执业资格，评估方法符合案涉机电工具、设备的性质和现状，相关评估报告中亦详细载明了评估方法等相关内容，因此估出的市场价值可以作为财产处置参考价。异议人机电公司、郑兔英、成万林提出评估机构不具备资质、案涉标的物包含其他公司所有的设备，缺少事实依据，且未能提供相应依据，江都法院对其异议请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条，《最高人民法院关于人民法院确定财产处置参考价若干问题的规定》第二条、第二十二条，《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下：驳回异议人扬州市江都区人民机电有限

人民法院确定财产处置参考价，可以采取当事人议价、定向询价、网络询价、委托评估等方式。江都法院就案涉标的组织议价不成，根据案涉标的物的性质，采取委托评估的方式确定财产处置参考价，符合法律规定。在委托评估中，江都法院通过摇号方式选取了具有鉴定资质的中诚公司对案涉机电工具、设备进行评估；中诚公司接受委托后，指派具有执业资格的估价师采用成本法估出案涉机电工具、设备的市场价值。上述选取评估机构及评估机构评估的程序合法，评估机构具有资产评估资质、评估人员具备执业资格，评估方法符合案涉机电工具、设备的性质和现状，相关评估报告中亦详细载明了评估方法等相关内容，因此估出的市场价值可以作为财产处置参考价。异议人机

江苏省扬州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2021）苏10执复28号复议申请人（原审异议人、被执行人）：扬州市江都区人民机电有限公司，住所地扬州市江都区。法定代表人：郑小羊。复议申请人（原审异议人、被执行人）：郑兔英，女，1962年5月4日出生，汉族，住扬州市江都区。复议申请人（原审异议人、被执行人）：成万林，男，1962年10月5日出生，汉族，住扬州市江都区。申请执行人：王坚，男，1980年2……