委托合同纠纷 (2016)湘02民终869号
裁判要旨
被告鑫三河公司成立自2011年以来多次与案外人协商由他人承包该公司经营权,根据庭审查明事实,原告王国安作为新三河公司股东,有权依约从公司领取2013年数月经营费共计143662元,现王国安以未能按照约定领取经营费为由向各被告主张权利,则本案属于企业承包经营合同纠纷。案件争议焦点有二:第一:被告周辉、李洪是否承担向王国安给付143662经营费元的义务?根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,合同缔约各方应当按照约定内容履行合同义务,享受合同权利。在本案中,根据庭审查明事实,鑫三河公司在多次经营权转让活动中,均存在经营权承包人或鑫三河公司向公司股东支付经营费的情况,具体到王国安在本案中主张的143662元经营费,鑫三河公司亦当庭自认确应向王国安支付相应款项,则被告周辉、李洪当然不需承担向王国安支付经营费的义务。对于王国安、鑫三河公司发表“王国安已经委托李洪在鑫三河公司拖运砂石6841吨并以此抵扣鑫三河公司应向王国安支付的经营费,故李洪及其妻子周辉应向王国安支付托收的款项。”的意见,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款,《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条
摘要
被告鑫三河公司成立自2011年以来多次与案外人协商由他人承包该公司经营权,根据庭审查明事实,原告王国安作为新三河公司股东,有权依约从公司领取2013年数月经营费共计143662元,现王国安以未能按照约定领取经营费为由向各被告主张权利,则本案属于企业承包经营合同纠纷。案件争议焦点有二:第一:被告周辉、李洪是否承担向王国安给付143662经营费元的义务?根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定,合同缔约各方应当按照约定内容履行合同义务,享受合同权利。在本案中,根据庭审查明事实,鑫三河公司在多次经营权转让活动中,均存在经营权承包人或鑫三河公司向公司股东支付经营费的情况,具体到王国安在
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘02民终869号上诉人(原审原告)王国安,男,汉族,1963年7月23日出生,住湖南省株洲市。委托诉讼代理人郭映秋,湖南卓进律师事务所律师,代理权限:特别授权。上诉人(原审被告)株洲鑫三和沙石有限责任公司,住所地株洲市天元区三门镇白石村。法定代表人刘炳炎,系该公司董事长。被上诉人(原审被告)周辉,女,汉族,1976年11月9日出生,住湖南省株……