（2017）赣08执复26号

被执行人吴祥龙私刻古德公司印章，自称为古德公司委托代理人，以古德公司名义向华匠公司和该院提供虚假的《承诺及担保书》，因此，青原区人民法院根据申请执行人的申请，依据该虚假《承诺及担保书》作出的追加古德公司为被执行人并查封古德公司房地产的裁定，缺乏事实依据，汇丰典当的异议成立。《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”现当事人没有提供证据证明古德公司股东会作出过对本案提供担保的股东会决议，不仅《承诺及担保书》上的印章是吴祥龙私自刻的，而且该《承诺及担保书》也不是古德公司的股东向该院提交的，吴祥龙既非古德公司股东也无出资，所以华匠公司称吴祥龙提交的《承诺及担保书》是古德公司的真实意思表示，与事实不符，该院不予采信；古德公司的法定代表人罗志军收到青原区人民法院送达的追加为被执行人、查封房地产的裁定和限期履行通知书后，未提出书面异议，是否表明《承诺及担保书》就是古德公司的真实意思表示呢？《中华人民共和国担保法》第十三条规

被执行人吴祥龙私刻古德公司印章，自称为古德公司委托代理人，以古德公司名义向华匠公司和该院提供虚假的《承诺及担保书》，因此，青原区人民法院根据申请执行人的申请，依据该虚假《承诺及担保书》作出的追加古德公司为被执行人并查封古德公司房地产的裁定，缺乏事实依据，汇丰典当的异议成立。《中华人民共和国公司法》第十六条规定：“公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。”现当事人没有提供证据证明古德公司股东会作出过对本案提供担保的股东会决议，不仅《承诺及担保书》上的印章是吴祥

江西省吉安市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣08执复26号复议申请人（申请执行人）：浙ＸＸ匠建设有限公司，住所地：浙江省桐乡市龙翔街道工业区，统一社会信用代码913304831468525994。法定代表人：李金强，执行董事。利害关系人（异议人）：江西汇丰典当有限责任公司，住所地：江西省吉安市吉州区人民路6号，统一社会信用代码913608007872708980。法定代表人：邓三龙，董……