（2016）京02执异491号

执行程序中追加被执行人，必须有执行方面的程序法律或司法解释的明确规定，否则，人民法院不得裁定追加被执行人。本案中，北汽摩公司依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条、第83条、最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十二条、民事诉讼法第一百一十一条之规定，请求追加开封市政府为被执行人，要求开封市政府承担赔偿责任。而上述条文均不属于执行程序中追加被执行人的法律或司法解释依据。对此，本院在审查过程中曾释明北汽摩公司，该公司坚持以上述条文申请追加开封市政府为被执行人。因此，对北汽摩公司申请追加开封市政府为被执行人的请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、最高人民法院《关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：驳回北京汽车摩托车联合制造公司要求追加开封市人民政府为本院(2002)二中执字第1030号执行案件被执行人的请求。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向北京市高级人民法院申请复议，逾期不申请复议，本裁定将发生法律效

执行程序中追加被执行人，必须有执行方面的程序法律或司法解释的明确规定，否则，人民法院不得裁定追加被执行人。本案中，北汽摩公司依据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第44条、第83条、最高人民法院、国土资源部、建设部《关于依法规范人民法院执行国土资源房地产管理部门协助执行若干问题的通知》第二十二条、民事诉讼法第一百一十一条之规定，请求追加开封市政府为被执行人，要求开封市政府承担赔偿责任。而上述条文均不属于执行程序中追加被执行人的法律或司法解释依据。对此，本院在审查过程中曾释明北汽摩公司，该公司坚持以上述条文申请追加开封市政府为被执行人。因此，对北汽摩公司申请追加开封市政府

北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）京02执异491号申请追加人（申请执行人）：北京汽车摩托车联合制造公司，住所地北京市朝阳区呼家楼南里1号。诉讼代表人：北京汽车摩托车联合制造公司破产管理人。负责人：孙红军，北京汽车摩托车联合制造公司破产管理人组长。委托代理人：葛传洪，北京市华宇律师事务所律师。委托代理人：马爱和，男，1955年8月14日出生，北京汽车摩托车联合制造公司职员，住北京……