财产损害赔偿纠纷 （2021）桂11民终24号

上诉人李世忠烧毁了子山崩泥山场后，与被上诉人多次进行协商，双方在族上理事会相关成员在场的情况下达成了《关于上坪寨××和××组李世忠山场烧炼的赔偿协议》。上诉人主张签订该协议时受到胁迫，但并未举证，也未在法定时限内主张撤销该协议。该协议是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照该协议履行相关义务。同时，上诉人也未能举证证实实际烧毁林木的价值，一审按照协议处理并无不当。 综上所述，上诉人李世忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2300元（上诉人在原二审案件中已预交），由上诉人李世忠负担。 本判决为终审判决。 7 审 判 长　李永林 审 判 员　凌丽琪 审 判 员　张依传 二〇二一年一月二十日 法官助理　侯美妃 书 记 员　莫艳芳

上诉人李世忠烧毁了子山崩泥山场后，与被上诉人多次进行协商，双方在族上理事会相关成员在场的情况下达成了《关于上坪寨××和××组李世忠山场烧炼的赔偿协议》。上诉人主张签订该协议时受到胁迫，但并未举证，也未在法定时限内主张撤销该协议。该协议是双方真实意思表示，未违反法律的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力，双方应当按照该协议履行相关义务。同时，上诉人也未能举证证实实际烧毁林木的价值，一审按照协议处理并无不当。 综上所述，上诉人李世忠的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）桂11民终24号 上诉人（原审被告）：李世忠，男，1967年8月25日出生，汉族，住贺州市八步区。 委托诉讼代理人：吴海波，广西宏民律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：贺州市八步区桂岭镇英民村第二十七村民小组。 诉讼代表人：李积和，该小组组长。 委托诉讼代理人：朱晓莹，广西佰纳律师事务所律师。 委托诉讼代理人：李奕蕾，广西佰纳律……