离婚纠纷 （2014）莱中民一终字第239号

原告高某与被告毛某婚后共同生活达十年之久，并生育一个女儿，建立起了牢固的夫妻感情。原告虽因两人在共同生活中发生矛盾，两次向法院提起离婚诉讼，但原、被告双方一直共同生活，夫妻感情并未确已破裂。在以后的生活中，希望原、被告加强对家庭的责任感，以大局为重，多考虑孩子利益，珍惜已经建立起来的夫妻感情，相互忠诚，互谅互让，和好如初是有可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告高某与被告毛某离婚。案件受理费300元，由原告高某负担。上诉人高某不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂，无任何和好可能。上诉人与被上诉人经人介绍认识，婚前双方了解较少，婚姻基础薄弱。婚后经常因生活琐事吵架，未建立起深厚的夫妻感情。加上上诉人长期在外打工，双方沟通较少。2012年5月份被上诉人离婚出走一个月，回来后对上诉人非常冷漠，双方虽在一个家里共同生活，但实际分居已达两年半之久。为了改变分居现状，上诉人多次努力，希望被上诉人以孩子为重，重新建立起夫妻感情，但被上诉人始终冷眼相对，没有缓和的余地。

原告高某与被告毛某婚后共同生活达十年之久，并生育一个女儿，建立起了牢固的夫妻感情。原告虽因两人在共同生活中发生矛盾，两次向法院提起离婚诉讼，但原、被告双方一直共同生活，夫妻感情并未确已破裂。在以后的生活中，希望原、被告加强对家庭的责任感，以大局为重，多考虑孩子利益，珍惜已经建立起来的夫妻感情，相互忠诚，互谅互让，和好如初是有可能的。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决：不准原告高某与被告毛某离婚。案件受理费300元，由原告高某负担。上诉人高某不服原审判决上诉称，上诉人与被上诉人夫妻感情确已破裂

山东省莱芜市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）莱中民一终字第239号上诉人（原审原告）：高某，农民。委托代理人：闫召军，山东赢牟律师事务所律师。委托代理人：郭倩，山东赢牟律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：毛某，农民。上诉人高某因离婚纠纷一案，不服莱芜市莱城区人民法院（2014）莱城民初字第2168号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人高某及其委托代理……