合同纠纷 (2015)漯民终字第26号
裁判要旨
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原告顿银超向被告供应钢材,2013年12月1日经过双方结算,被告为原告出具结算表及欠条,欠款总额867435元。其中结算表显示2012年8月1日、11月25日向原告转账共计30万元。原告称该30万元是支付利息,欠条中867435元是全部的货款本金,并不包括利息。在庭审中原告对总的供货价款989072元并无异议,其诉称按照由欠款转借款的形式,偿还的30万元先扣除利息,最后计算所欠货款本金是864080.07元,与其诉状中所诉的欠款本金867435元并不相符。本院认为,由于2013年12月1日双方进行结算,是对总欠款数额的核算,该核算应包括货款本金及利息,并在结算后被告为原告出具欠条,结算表中显示的30万元应当是货款,本院对原告所述30万元是支付的货款本金,予以采信。该欠条中的欠款总额867435元应包括货款本金及利息,其中实际货款本金是689072元(989072-300000),其余是计算的利息。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约
摘要
买卖合同是出卖人转移标的物所有权于买受人,买受人支付价款的合同。本案中原告顿银超向被告供应钢材,2013年12月1日经过双方结算,被告为原告出具结算表及欠条,欠款总额867435元。其中结算表显示2012年8月1日、11月25日向原告转账共计30万元。原告称该30万元是支付利息,欠条中867435元是全部的货款本金,并不包括利息。在庭审中原告对总的供货价款989072元并无异议,其诉称按照由欠款转借款的形式,偿还的30万元先扣除利息,最后计算所欠货款本金是864080.07元,与其诉状中所诉的欠款本金867435元并不相符。本院认为,由于2013年12月1日双方进行结算,是对总欠款数额的核算,
正文(节选)
河南省漯河市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)漯民终字第26号上诉人(原审被告):河南尚雅建筑工程有限公司。住所地:河南省商丘市南京路***号。法定代表人:魏东,该公司董事长。委托代理人:虎建伟、杜宏伟,河南天时达律师事务所律师。被上诉人(原审原告):顿银超,男,汉族,1976年9月15日出生。住河南省漯河市源汇区。原审被告:杨向昆,男,汉族,1987年4月10日出生,住河南省汝州市。上诉……