离婚纠纷 （2015）徐民终字第05440号

王某、李某系经人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础较薄，且婚后双方因家庭生活矛盾无法调和。法院第一次调解和好，第二次判决不准予离婚后，双方感情未有改善，现王某第三次起诉要求离婚，双方均认可分居已超过两年，符合离婚的法定事由，应视为夫妻感情确已破裂，故对王某离婚的诉请，依法予以支持。关于夫妻共同财产，王某主张分割位于徐州市泉山区明理街49号，因该房屋系夫妻双方婚后所购，应认定为夫妻共同财产。一审法院遂判决：一、准予王某与李某离婚；二、徐州市泉山区明理街49号房屋归李某所有，由李某于判决生效后十日内给付王某房屋折价款95000元。上诉人李某不服，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人于××××年登记结婚至今长达18年，建立了较好的夫妻感情。且上诉人对被上诉人疼爱有加。近几年来，因上诉人多病缠身，无法工作，无奈被上诉人出去打工。双方感情未破裂，不应判决离婚。2、明理街49号房屋是上诉人用婚前个人房产拆迁款购买，该房应系个人财产，非夫妻共同财产。故请求二审法院依法改判或者发回重审。被上诉人王某答辩称：应判决离婚，我已经三次起诉离婚。双方××××年结婚，2003年购买的房子，一审法院判决该房屋价值

王某、李某系经人介绍相识，婚前缺乏了解，感情基础较薄，且婚后双方因家庭生活矛盾无法调和。法院第一次调解和好，第二次判决不准予离婚后，双方感情未有改善，现王某第三次起诉要求离婚，双方均认可分居已超过两年，符合离婚的法定事由，应视为夫妻感情确已破裂，故对王某离婚的诉请，依法予以支持。关于夫妻共同财产，王某主张分割位于徐州市泉山区明理街49号，因该房屋系夫妻双方婚后所购，应认定为夫妻共同财产。一审法院遂判决：一、准予王某与李某离婚；二、徐州市泉山区明理街49号房屋归李某所有，由李某于判决生效后十日内给付王某房屋折价款95000元。上诉人李某不服，向本院提起上诉称：1、上诉人与被上诉人于××××年登记

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐民终字第05440号上诉人（原审被告）李某，无业。委托代理人李修文，江苏天地明律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王某，务农。上诉人李某因与被上诉人王某离婚纠纷一案，不服徐州市泉山区人民法院（2015）泉民初字第04120号民事判决向本院提起上诉。本院立案受理后依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院查明，王某、李某系经人介绍相识……