（2017）桂10行终73号

根据诉辩双方的陈述，本案争议焦点是：一审法院以上诉人无正理由逾期举证为由，撤销其所作出的田建决字[2016]第02号《限期拆除决定书》是否有事实和法律依据。首先，人民法院就被诉的行政行为合法性进行审查，既包括审查被诉行政机关是否具有相应的行政管理职权，是否超越职权或者滥用职权，行政行为所依据的法律规范是否正确，行政程序是否合法，也包括行政行为所认定的事实证据是否确实充分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。本案上诉人应依法承担举证责任，但上诉人却未在法定期限内提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件，导致法院无法对其所作出的行政行为所认定的事实证据是否确实充分，程序是否合法进行审查。对此，上诉人应承担举证不能的法律后果。其次，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十七条第一款的规定，被告应当在收到起诉状副本之日起十五日内向人民法院提交作出行政行为的证据和所依据的规范性文件，并

根据诉辩双方的陈述，本案争议焦点是：一审法院以上诉人无正理由逾期举证为由，撤销其所作出的田建决字[2016]第02号《限期拆除决定书》是否有事实和法律依据。首先，人民法院就被诉的行政行为合法性进行审查，既包括审查被诉行政机关是否具有相应的行政管理职权，是否超越职权或者滥用职权，行政行为所依据的法律规范是否正确，行政程序是否合法，也包括行政行为所认定的事实证据是否确实充分。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，

广西壮族自治区百色市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）桂10行终73号上诉人（原审被告）田林县住房和城乡规划建设局，地址：田林县乐里镇迎宾路。法定代表人文宝，局长。委托代理人王国政，田林县法律服务所法律工作者。委托代理人杨再纯，田林县住房和城乡规划建设局规划执法大队大队长。被上诉人（原审原告）韦彩兴，女，1954年5月11日出生，壮族，农民，住田林县。委托代理人梁锦达，广西桂百律师事务所田……