商标权权属纠纷 （2017）闽08民初143号

本案系侵害商标权纠纷。奥飞公司及周秉毅经依法注册取得第7862012号“铠甲勇士”商标的专用权，该商标目前仍在有效期内，应受法律保护。根据周秉毅与奥飞公司签订的《授权委托书》，周秉毅授权奥飞公司单独以自己的名义对侵犯涉案商标的侵权行为提起诉讼，故奥飞公司的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼，其享有的商标权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦为侵犯注册商标专用权行为。本案中，福客隆公司经营的福客隆购物广场所销售的卡装铠甲勇士玩具的外包装上使用了与涉案商标相同的标识，且该商品与涉案商标核定使用的“玩具”为同一种商品，故该商品应认定为侵犯奥飞公司注册商标专用权的商品，福客隆公司销售该商品的行为，构成对奥飞公司注册商标专用权的侵犯。因福客隆公司未提交证据证明其销售的产品有合法来源，故其应承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。奥飞公司诉请福客隆公司立即停止销售并销毁涉案侵权产品的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。关于侵权赔偿数额，因奥飞公司

本案系侵害商标权纠纷。奥飞公司及周秉毅经依法注册取得第7862012号“铠甲勇士”商标的专用权，该商标目前仍在有效期内，应受法律保护。根据周秉毅与奥飞公司签订的《授权委托书》，周秉毅授权奥飞公司单独以自己的名义对侵犯涉案商标的侵权行为提起诉讼，故奥飞公司的诉讼主体适格，有权提起本案诉讼，其享有的商标权应受法律保护。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第（一）、（三）项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的，属侵犯注册商标专用权行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的，亦为侵犯注册商标专用权行为。本案中，福客隆公司经营的福客隆购物广场所销售的卡装铠甲勇士玩具的外包装

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民初143号原告：奥飞娱乐股份有限公司，住所地广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园，统一社会信用代码×××90Ｇ。法定代表人：蔡东青，董事长。委托诉讼代理人：熊燕文，福建文融律师事务所律师。被告：漳平市福客隆商贸有限公司，住所地福建省漳平市桂林街道闽西南商贸城C幢一二层，统一社会信用代码×××82Ｘ。法定代表人：黄海林，总经理。原告奥飞……